大学、医大附属二院、七院、正骨医院复查开药符合相关规定，穆某某、南站办事处不同意赔偿没有道理，本院对穆某某、南站办事处主张不予采信。盛某某 诉讼费的承担，是根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，由败诉的当事人承担。故上诉人提出的此项请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

作为部件之一进行组装，并在组装后的产品上标明了自己的名称、地址等内容。被上诉人的该行为并未违反法律的规定，没有侵犯上诉人的注册商标专用权。 上诉人诉称， 人同意伟延公司可以将标有上诉人注册商标的阀体对外销售给任何人进行组装。 本院认为，被控侵权液压阀上的阀体确系上诉人生产，相关消费者根据被控侵权液压阀 ...

劳务，该法律关系属于承揽性质。一审认定被上诉人陈某甲维修电线杆的行为是受雇于上诉人兴国县供电有限责任公司不当，应予纠正。根据电力法的相关规定维修电力设施 人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因 ...

合同法》第九十一条第一款第七项、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条的规定，遂判决：一、东方公司与实华公司签订的《房产包销 约定解除条件的理由没有依据。第三，一审判决关于东方公司实际销售事实的认定错误。一审期间，东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据，并提交 ...

最高的为准：获取或开发该产品技术的全部费用；甲方相关业务因此损失的利润；竞争单位相关业务因此取得的利润”。被告于2001年7月12日因个人原因从原告处 时，被上诉人已经认定上诉人属于有竞争限制义务的人员。该协议并没有限制员工的权利。附有竞业限制义务的员工可以得到补偿，符合国家法律的规定。上诉人前往的兆 ...

集体研究，安排上诉人到康乐怡花园任保安员工作，同样是履行双方签订的劳动合同内容的第二条，其并无违反双方的约定和法律的规定。被上诉人调整上诉人的工作 、违反劳动合同违约金没有依据。原审对此请求予以驳回正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下 ...

为4196.901平方米。对超出的238.224平方米的土地，原告并没有土地使用权。原告将没有取得土地使用权出让的行为违反了我国有关法律的规定，其转让当然无效。 的必要，一审法院准许被上诉人的申请，并委托相关的部门对所转让的土地价格进行评估是于法无据的。3、上诉人主张被上诉人承担支付转让款人民币（略） ...

资格的礼华厂安装混凝土搅拌罐以及液压系统等其他相关零部件，拼装成混凝土搅拌运输车。2003年7月7日，被告工作人员在礼华厂查获了上述两辆已安装 ，应予维持。参照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》的规定，备案不是被告的职责。原告认为被告没有履行法定的备案义务，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国 ...

的继续，根据《中华人民共和国商标法实施条例》的规定，其行为属于某他人的侵权行为提供便利条件，其与于某某构成共同侵权。故原告诉至法院，要求判令 也没有合法来源，故该钱包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关 ...

管理条例》第ll条、《水法》第12条、第22条的规定，没有按照法定的程序报批，其违法性是显而易见的。垦利县信访局材料记载：为了防止涨水淹没树林，6月12 损害的几率很大，并且超过了公认的一般危险程度。本院认为，这种超过公认的一般危险程度的认定，应基于法律的规定和事实存在的客观状态。从本案分析，鲁建东营 ...