，由安邦保险商丘公司负担1800元。 安邦保险商丘公司上诉称，1、原审判决支持有劳动能力的原告“扶养费”于法无据；2、原审判决认定误工天数过长，核定 本院认为，郑州保险公司在原审判决后未提出上诉，且上诉人的上诉事由与其没有关联性，原审判令郑州保险公司应承担的责任本院予以维持。 关于是否应当支持邓某某 ...

伤残程度构成十级伤残。破案后，起回赃物已退还被害人。 原审判决认定上述事实，有下列证据证实： 1、抓获经过，证实公安机关抓获被告人黄某、李某甲的时间 有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。 原审被告人李某甲以其没有伙同抢劫，只是在不知情的情况下接受赃物，系从犯，原判量刑过重为由，提出 ...

，每款产品制衣单也有相对应的现存成衣货版可予佐证。这些产品制衣单及货版是客观存在的，并非广盈利公司所能主观臆造的。原审法院认定“没有证据证明被告曾向原告 价值（略）.25元的兔毛，这已严重损害了广盈利公司的合法权益。即使广盈利公司真的签收了李某某交付兔毛衫（略）件，但按照产品制衣单上每款成衣尺寸规格所 ...

承包协议根据《合同法》有关规定，认定有效协议，双方当事人应按照协议继续履行；4、唐某有义务向何某提供过户办理必要的相关手续。该调处意见下发后，唐某对本调处意见不服 真的，被答辩人将房屋、土某、山林交付答辩人的行为是真的；3、被答辩人上诉提出的该合同没有约定土某转包费，属于白送不是事实。被答辩人房屋价值 ...

据此证明原告住院期间每日花费情况；4.2010年4月8日辉县市人民医院出院诊断书复印件（加盖有辉县X村派出所印章）1份，据此证明原告出院后医嘱继续复查、治疗。 被告为 没有异议；对第2份证据有异议，称住院费用证人没有拿，急诊费用也不是证人拿的；对第3份证据的质证意见是：医院证明是真的，但认为该证据不能 ...

燃了，但没有点燃地上的酒精，他按了十几下，都没有点燃，这时民警冲进来把他给制服了。因王某芳的门面有大量烟花鞭某等易燃物品，一旦点燃，会导致旁边的门店等 要放火烧人，后被赶到的民警制服并带走。因为王某芳的房屋是门面连户房，真的着火，很难扑灭，损失不可估量。 8、上诉人王某供述：2011年2月15日早上8 ...

。 主持人龙飞在串词及配音涉及孔某某的主要有以下内容：“袁梅英说这几十年来，大儿子一家从来就没有管过我们老两口，现在老伴死了，他却跑来 ，该主持人龙飞只是将别人的评价进行总结后得出的结论。对于现实中上诉人孔某某是否真的不孝该主持人并未发表过多的评论，因此，被上诉人的节目并不存在捏造并散布某些虚假事实的 ...

，所以原告的诉讼主体资格有问题。租金总计人民币1,374,480元，首付款人民币230,000元，应当冲抵租金。原告主张的利息、律师费，没有法律依据。鉴于上述 付款担保函》。证明被告安某提供担保。 被告某某公司的质证意见：合同专用章是真的。 被告安某的质证意见：未签署《付款担保函》。 5、《租赁物件 ...

支付给林某乙，该480万元并不存在执行障碍。因此，本院认为被告的答辩意见没有法律和事实依据，不予采纳。 原告起诉要求分得被告林某乙作为东兴公司股东分得的 林某乙作为东兴公司股东分得及转让股权所得的财产有支付至被告叶某某名下，原告对被告叶某某提起的诉讼请求没有证据支持，应当予以驳回。 综上，依照《中华 ...

复议决定。 第三人乡政府和高某乙均未提交证据。 经庭审质证，原告对被告有权作出复议决定没有异议，对被告作出具体行政行为的程序提出异议，认为被告应通知原告作为第三人 ）的土地使用证，原告称是原告所在的村X组在高某真夫妇去世后，将高某真的宅基地安排给了原告，村X村民组均为原告出具了证明，第三人高某乙也有 ...