丁某乙坤驾车下船过程中因操作不某，致使该车右前轮将陈某的右脚轧伤。”因此，本案系被保险车辆在道路上运行时因过错造成人身伤害的交通事故，对受害人 公司加盖印章的投保单上反映“车主：陈某”，但依《交强险条例》及其《保险条款》的规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 ...

安装电线为业，在无证据证明其收入情况下，本院可按2009年的重庆市居民服务和其他服务业就业人员年工资x元的标准计算，确认每天误某收入39.78元； 陪某员包中孝 二0一一年四月三日 书记员王凯 附：本案相关的法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

情况，更不知道存在隐蔽性危险；五、我公司与原告是一种承揽合同关系。承揽人在履行某揽合同中出现的安全事故和损失，应由承揽人自己承担。总之，原告无证 事实直接导致两级法院责任认定错误。三、两级法院判决时适用法律条款不当。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任,应属无过错归责原则。四、两审对 ...

不存在因果关系承担举证责任。”这就意味着在本案原告证明了其与被告之间存在医疗服务合同关系并因此受到损害之后，证明责任就向被告发生转移，即被告应当证明其 代理书记员周桂芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、 ...

，汉族，住洛阳市X镇。 委托代理人（特别授权）：郭XX，洛阳天义法律服务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：洛阳市X村民委员会。 法定代表人：谢XX， 合同”，未能证实其与郑州X旅洛阳分社保险合同的具体内容，所谓依据保险条款不应承担责任及“意外伤亡保险金额6万元”的理由没有事实依据，不能成立。3、 ...

信。 对被告中国人保某公司提供的证据，机动车第三者责任保险条款本院予以采信，关于特别约定，保险合同中已载明，李某某休庭后将其特别约定提交本庭,李某某 丈夫余某某护理，余某某的户籍地为（略），无具体职业。2010年度湖南省居民服务和其他服务业年平均收入是x元。 原告的经济损失本院确认为人民币x.18元， ...

的部分应等到被保险人根据商业险的保险合同向保险公司另行主张，原告无权直接主张商业险项下的赔偿事宜。被保险人在事故中负主要责任，商业险部分只需承担 责任”。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

保险公司依合同约定承担责任，精神抚慰金不赔偿，不承担诉讼费用，应追加豫x号车主为被告。 被告安邦财险厦门分公司为证明其辩称事实向本院提供保险条款2份 交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由 ...

本院提供保单4份。 被告安邦财险厦门分公司辩称：原告主张应有依据，保险公司依合同约定承担责任，精神抚慰金不赔偿，后期治疗费应有证据证实，不承担诉讼费用 交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的， ...