事务所律师。 上诉人北京兰星服装有限公司（以下简称兰星公司）因与被上诉人阳原县北裕皮草有限公司（以下简称北裕公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”由于该事实无法认定 ...

。菲格迪娅公司在庭审中表示可以随时向王某某提供重新调换的35件同等价值的服装。 诉讼中，王某某认可其专卖店自2007年11月至2008年3月之间处于经营状态， 主要债务，且菲格迪娅公司愿意随时为王某某再提供35件同等价值的服装，因此并不能致使合同目的不能实现，故王某某要求撤销与菲格迪娅公司的经营合同， ...

隶属、投资、雇佣、承包关系，双方的权利义务均按照法律规定及本合同的约定享有或承担。双方属服装销售合作关系。第四条：第一次进货价格和后续进货价及达到 ：“本人曾某某……，因本人经营原因导致货品积压，造成进货资金困难，特申请公司调换超出合同范围外货品927元，特书面申请。望公司批准为谢”。当日曾某某向赛美 ...

，住（略）。 原告马某与被告北京艾茗依人服装服饰有限公司（以下简称艾茗依人公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 乙方代理一事，达成协议。双方在合同书中约定：甲方特许乙方在河北省唐山市代理甲方的服装品牌；甲方负责随时提供产品供货给乙方，并不断提供新产品；乙方进货须先将 ...

，北京市平谷区X镇居民，住（略）。 原告路某玲与被告北京三金泉服装有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张启如独任审判，适用简易 。综上，依据当事人双方提供的现有证据材料，仅能认定原告在2004年间为被告加工过服装的事实，无法确认被告是否向原告付清了涉案加工费的事实。现原告以被告尚欠其 ...

加工服装所用的原材料，但被告为原告加工什么样的服装，何时交付所加工产品，质量的标准，加工费多少等合同主要条款未达成协议。2008年5月18日，原告以 并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方之间签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应 ...

）。 委托代理人张晓红，信丰县新兴法律服务所法律工作者。 李某某因与赖某某货物运输合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民二初字第X号民事判决，向 继续经营该厂的事实。二、一审法院认定双方签订的合同系附条件的合同的认定错误。三、上诉人承运的服装只有一批，按被上诉人计算也仅8000余元加工费。四 ...

顾问。 上诉人戚某某因与被上诉人洛阳世大房地产有限公司（以下简称世大公司）劳动合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 调出，从2008年1月起戚某某与福达公司建立劳动合同关系。世大公司给本单位职工发放2008年服装费，没有为戚某某发放的义务，戚某某不能证明 ...

退休手续期间刘某某将2007年2月12日成立的平顶山平棉天盛针织服装有限公司作为被申诉人申诉到平顶山市劳动争议仲裁委员会，要求被诉人平顶山平棉天盛针织 内衣分厂，双方未签订劳动合同，原告的退休手续是经河南平棉纺织集团有限公司审批经办的。原告要求被告平顶山平棉天盛针织服装有限公司支付拖欠工资和补偿赔偿金 ...

居住，有被上诉人提供的其当地村委会及派出所出具的证明和张华伟租房居住的租赁合同等证据证明，也有张华伟购买了本案货车及由其从事运输经营的事实 的规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。 上诉案件受理费5230元由上诉人东莞市龙果服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 审判员温雪岩 ...