并非简单的代偿关系，据该协议已形成新的保证关系，亦加入新的当事人，故朗润公司有权据此就华通公司对其的欠款x元向华通公司主张还款并利息。《承诺函》上虽 行使抵押权。本案中，胡某甲、胡某乙等四人与朗润公司签订了《个人保证书》，因《个人保证书》中未就各保证人与债权人朗润公司约定保证份额，故应视为其就华通公司 ...

偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，桂某某、徐某某主张双方签订的《借款协议》、《还款协议》和周某乙出具的《收据》、《承诺书》，《还款保证》及《欠条》等证据能够证明周某乙、周某甲与桂某某、徐某某之间存在借贷的法律关系，桂某某、徐某某作为债权人有权要求周某乙、周某甲履行还款义务，故桂 ...

月31日与周口市信用社签订的《还款协议》是其真实意思表示，内容客观真实，不违反法律的强制性规定，应为有效协议。在主债务人华富糖酒公司未履行 人民法院应当受理。……，人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确扣除债权人在债务人破产案件程序中可以分得的部分”。基于上述法律规定，本案可以径行审理 ...

、2005年4月4日签订的《代理购买氧化锌矿协议》；3、2005年11月3日及2006年1月6日万通冶金公司出具的《还款计划》。 原告地矿总公司 债务承担连带责任的请求，因其未提交充分的证据证明万通实业公司作为公司股东有滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的事实存在，故对其 ...

出现任何一期逾期还款时，则建行西单支行有权终止合同，收回未到期的全部贷款本息及罚息。四、2008年5月19日，吴某某与嘉裕公司签订退房协议,该协议约定 某某亦未提供嘉裕公司返还其购房款的证明。其次，嘉裕公司目前负债累累，其债权人都难以得到清偿，作为只对公司债务承担有限责任的法律主体，此时再多些负债对其 ...

，原告所举证据6只能证明原告曾向中煤公司催收过借款，不能证明双方达成了还款协议。对其它证据无异议。 被告中煤公司清算小组向法庭提交2000年4月12日 公司及被告金滩公司，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，原告得以自己的名义向被告主张权利， ...

重新签订《借款合同》后生效，原告在起诉之前未认可债务转移给置换公司，也未与置换公司重新签订《借款合同》，不符合合同约定的债务转移条件；3、 并承担该笔2835万元债务，表明房管局愿意承担公房管理处2835万元本息的债务的清偿，债权人即原告对房管局的行为也予以认可，故在原告、公房管理处、房管局之间产生了 ...

原告催收垫款通知书及回执，证明原告向被告创城公司的催款情况。 4、借款凭证、还款凭证，证明被告创城公司欠信用证垫款情况及新借款归还情况。 5、2004年4 进口押汇的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。2004年6月21日，原告与三被告签订编号x贸易《华夏银行进出口贸易融资授信协议》，约定原告授予被告 ...

(下称茸苑公司)经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1999年3月12日，苗圃公司与茸苑公司签订建设工程施工合同一份，约定苗圃 共同作为连带债务人，对债权人负责，据此判决茸南农贸公司承担连带清偿责任，并无不当。同时，本院认为，原审基于茸南农贸公司出具的还款协议中明确约定在2002 ...

在催收通知书上签章表示愿意还款及继续履行担保责任。2000年9月18日中国工商银行佛山市分行与华融公司广州办事处签订《债权转让协议》，前者将石湾工行 不动产确实具有交换价值，抵押担保的目的在于由抵押人提供具有交换价值之物以担保债权人债权之实现，而且本案抵押行为发生于《中华人民共和国担保法》实施前，行为 ...