文具商品，合同有效期至2005年12月31日止，未签订新合同之前，原合同在次年度仍然有效。同时双方签订《北京物美大卖场服务协议书》，约定：四星公司向物美商业 元及店内宣传服务费x元，但对于新市场拓展费及店内宣传服务费的理解双方产生歧义。四星公司认为新市场拓展费为首次进入物美门店销售的进店费，合同约定为 ...

将销售工作全部移交给被告。事后，原、被告因代理费及溢价提成计算产生矛盾，双方协商未果而产生本案纠纷。 在本案审理过程中，原、被告共同确认了以下事项：1、 予以确认。在二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交任何新的证据。另查明，双方当事人在2006年11月10日签订代理合同后，又于2007年12月7日 ...

审理查明：涿州长虹造纸公司与庆焕公司建有长期业务关系，而每次业务双方均未签订书面合同，在长期的业务交往过程中，涿州长虹造纸公司与庆焕公司收货、结账 习惯和结算方式；2、银行存款日记账，证明截止2008年1月4日，双方往来业务共产生债务5万元，由刘某某签字确认；3、2008年9月26日转账支票存根，证明 ...

识别代号x,发动机号x）1辆，用以销售。北汽公司开具北京增值税专用发票，双方未签订书面合同。2006年1月25日，易合公司将该车辆售给客户张雅民， 翻新的行为，系北汽公司的自愿行为，并非北汽公司基于原合同产生的义务，因此易合公司不能以北汽公司未全面履行2007年5月28日协议内容，要求北汽公司承担违约 ...

（以下简称弗莱士公司）与被告北京飞桥国际科技有限公司（以下简称飞桥公司）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开 等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：飞桥公司与弗莱士公司签订的协议书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 对于弗莱士 ...

天泉公司）与被告军安投资集团有限公司（以下简称军安公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告天泉公司 。 本院认为，天泉公司与军安公司之间关于朝阳山庄绿化工程的合同，虽未签订书面合同，但该合同关系未违反国家强制性法律法规规定，并已实际履行，故应属有效。 ...

人北京滕浩源广告有限公司(以下简称滕浩源公司)因与被上诉人劳动午报社广告代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院 的广告代理合同，是双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事合同。有效合同一经签订，即在合同当事人之间产生 ...

计算机有限公司(以下简称峰谷公司)与被告北京京鸿疆科技发展有限公司(以下简称京鸿疆公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。 峰谷公司是京鸿疆公司在焦作地区的独家代理商，也未约定京鸿疆公司不能再与其它家签订销售代理合同，故京鸿疆公司在2007年4月4日与太月 ...