甲、李某乙、李某乙、李某丙、李某丁、刘某、李某戊机动车交通事故责任纠纷一案，被上诉人李某甲等五人于2011年6月24日向永城市人民法院提起 规定提起上诉的理由不能成立，本院不予支持。涉案机动车交通事故强制保险合同中条款内容，系保险行业单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉某、盗抢、故意肇事四 ...

元＋1040元＝x元。南宁永源三品运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、 造成的各项损失为x.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿x元； 二、被告南宁永源三品运输有限 ...

中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定， 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，一审被告黄某甲驾驶的桂 ...

道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民的标准计算；5、鉴定油费、过路费，根据保险合同约定，不在被告中国财保黔东南分公司赔偿范围；6、对原告彭某的住院 事故的保险车辆在被告公司的保险范围内的事实； 2、机动车交通事故强制保险条款1份，拟证明该交通事故的赔偿范围； 3、机动车第三者责任保险条款1份，拟证明该 ...

项混判现象，应依法纠正。 一审法院没有依照国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任 十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有 ...

作为肇事车辆所有人，为桂C-x车辆在被告太保桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的赔偿限额为x元，其中人身损害的赔偿限额为x元， 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告蒋某乙损失x.30元，其中医疗费x ...

保险机动车辆所属的康兴公司应当承担赔偿责任。④此次交通事故系在保险合同保险期间内发生的交通事故，保险公司应当承担赔偿责任。 3、郴公交认字[2009]第x号道路 5月8日二十四时止。湘x客车还向人寿财保xx中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 ...

的承担问题 被告章xx、王xx对川x号车承保了机动车交通事故强制保险和15万元机动车第某者责任保险。本院应予分别定性处理，前者属《中华人民共和国道路交通安全法 被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者 ...

系有效合同。双方均应按照合同的约定履行自己的义务。 因原告分别为豫x和豫x挂货车在在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路 、精神抚慰金x元、拖拉机修理费x元，另原告为处理事故装卸搬运吊车费2000元。 《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任 ...

驾机型为“B1”的驾驶证驾驶与准驾车型不符的拖拉机，属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保某公司在机动车 车主系被告蔡某，该车在被告保某公司处投有交强险，涉案交通事故发生在保某合同有效期内，被告蔡某持有的驾驶证准驾车型为“B1”。 以上事实，有原告 ...