盛世恒通货运有限公司交纳保险费为x.87元。 2009年2月27日，长安保险公司出具机动车辆保险批单。该公司同意自2009年2月28日0时起对前述 吊装费票据、汇通汽服有限公司出具的结算单、修理费完税发票，营业用汽车损失保险条款及双方当事人陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同，受法律保护 ...

、交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、赔付方案、协议书、收条、照片、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票、机动车保险报案记录、保险条款及双方当事人陈述在案 会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。综上， ...

抄件）1份，证明原告侯某某为豫D-x号车在大地公司投有全险；3、机动车辆保险损失情况确认书1份，证明侯某某的豫D-x号车的车损为x元；4、 号证据系交强险及商业险投保单，本院予以采信；被告永安公司提交的X号证据系保险条款，对其真实性予以采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈某，本院确认以下案件事实： ...

能再次点火，否则会造成发动机损害，这是驾驶员必备的基本知识。保险公司不需对保险条款做特别解释。且被上诉人明知前方路段水深，对于重大风险存在侥幸心理，应属 月1日南阳市未出现暴雨天气。 2、汽车及驾照照片，证明车辆系在修理厂时拍照。 3、机动车辆保险报案记录单一份，证明系事发次日下午报案。 被上诉人禾城 ...

纺织有限公司证明、左某某及杨安英的工资单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录、吴某某等人的证明等证据，以及双方当事人的庭审陈述予以证实 损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽 ...

对条款之内容反复提示与解释，足以证明对条款内容已尽说明义务。原审判决以上诉人未履行告知义务，认定保险条款中的责任免除条款对被上诉人不发生法律效力， 事实与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方真实意思的表示，保险合同合法有效，对双方当事人均有拘束力。被上诉人依约 ...

责任险”的80%，其余20％由北美阳光公司承担，上述风险损失的计算、赔付依照机动车辆保险条款及赔付程序进行，（1）如因北美阳光公司责任造成的交通事故车辆损失 合同上并加盖了众和兴业公司的合同专用章作为骑缝章的情况，北美阳光公司解释是合同条款比较多，没有注意到。众和兴业公司认可北美阳光公司于2008年5 ...

被告对保险合同的效力及原告发生交通事故的事实无异议。但提出，根据机动车辆综合保险条款第三十六条的规定，第三者责任事故赔偿为一次性赔偿。第三者责任事故赔偿后，对 均不予认可，理由是：一、未收到王全才医疗费收据，二、王全才在机动车辆保险索赔申请书上声明放弃索赔。对调解书中确定的池亮医疗费部分认可，但应扣除 ...

事故过程描述并不一致，佛山邮局对此已作了合理的解释，但原审法院未结合案件的有关证据便认定了保险公司的记录，依据不足。为此，请求二审法院撤销 ）元。该保险单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》(以下简称保险条款)第一部分第一条为车辆损失险，第(一)款的内容为“被保险人或 ...

交由挂靠的泉财公司，由泉财公司与被告阳光财产保险公司榆林中心支公司之间签订保险合同，双方的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，内容不 本应按照双方的合同约定给予理赔，但其以驾驶的被保险机动车与驾驶员的准驾车型不符，属保险条款规定的免责范围为由拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法》 ...