是因婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，犯罪动机不恶劣，相对其他杀人犯罪来讲，社会危害性较低；3、被害人对案件的发生有重大过错，表现在公然与婚外异性在宾馆 骂被告人并当众打耳光、坚决要求与被告人离婚且不给任何补偿的挑衅性言辞是导致案件发生的诱因；4、被告人具有投案自首情节，且已经向被害人近亲属积极赔偿，取得了 ...

，本院决定适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》之规定进行审理］。白河县人民检察院检察员肖峰出庭 向白河县人民检察院提交谅解书，对被告人陈某的故意杀人行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。 上列案件事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的 ...

（略）， 之后按了指印并且说算是证言。 2、证人证言 (1)李××的证言 李某琴案件发生后第二天早上，我们听说此事，后来李某丙给我说案发当天下午王某春在 理由不能成立，本院不予采纳；上诉称不属情节严重，经查其妨害作证的案件系故意杀人案件，属重罪，应属情节严重。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...

蔡某乙因被告人蔡某甲的犯罪行为遭受经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，蔡某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人蔡 刑讯逼供；案发时间是1996年农历11月28日晚；本案应定性为故意伤害案件，而非故意杀人；自己仅击打被害人两下、而不是五下；原审判决认定其对 ...

异议，但认为自己的行为不构成故意杀人罪。其辩护人的意见是：1、被告人主观上没有杀人的故意，其出发点是教训王某，本案应当定性为故意伤害；2、本案是因家庭 的行为表示谅解，并请求法庭对其免除处罚。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实：何某兰于2012年3月5日报案。 2、被害人王某陈述， ...

民事诉讼原告人庭审中提供有关民事诉讼的证据。 本院认为，被告人胡XX伙同他人持枪杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人胡XX的犯罪事实 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

被告人张某也没有和张某预谋、商量要杀害被害人张某云。并且被告人张某没有实施杀人行为，只是按住了张某云的腿部，而是张某听到了其母亲的话时持刀将 证为证。上述事实来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证明案件事实。 本院认为，被告人张某伙同他人故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。在犯罪过程中，被告人张某系 ...

人体损伤程度鉴定书等鉴定结论；现场勘验检查笔录等证据。 检察机关认为被告人王某乙故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究 。事后，王某乙拨打“110”报案，并经鉴定，被害人姚某的损伤程度为轻伤。 案件发生后，王某乙的亲属王某乙军和被害人姚某就民事赔偿部分自行达成 ...

，皆系控方举证，经当庭质证后，予以确认。 本院认为，被告人孙某持械故意杀人，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人孙某犯罪事实和罪名成立， 款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、 ...