期限，不能被采纳。原审违反法定程序。三、中濮油气、中原油气的注销违反法律规定。四、本次中原油气股东大会表决决议不合逻辑，投票无法得出结论。五、中原油气 7月4日被注销。故自2008年7月4日起，中原油气已不复存在。作为公司权力机构，股东大会依照《中华人民共和国公司法》和《公司章程》的规定，对公司合并、 ...

，陈志阳生前喜欢打牌赌博，被告怀疑该借款可能是原告与陈志阳之间因打牌赌博发生的非法债务，故不应受法律保护；也可能是陈志阳为个人挥霍而向原告 、第二十六条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理……”“夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的 ...

职能。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政 嫌疑人员及时扭送公安机关处理。不具有实施审讯、羁押、留置等限制他人人身权的权力。从本案来看，治安巡防队员陈述将正在实施抢夺行为的谭××现场抓捕，但并 ...

所欠建筑材料款及装卸费，因公司未结算至今未能偿还。自2009年初赵某某才知道应向广宇公司主张权力，其诉讼时效应从赵某某知道向广宇公司主张权力后 能成立，本院不予采纳；广宇公司的其他上诉理由与本院已查明的事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

刘某某、毛某某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。 二审审理期间，上诉人紫艺公司与被上诉人刘某某、毛某某均未提交新的证据材料。 家属所享有的死亡赔偿索赔权、保险索赔权转让给紫艺公司，紫艺公司凭此协议行使权力。特殊情况下，需要死者家属办理手续的，死者家属必须给予办理。”产生了分歧。 ...

无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审 无合法依据进行耕种，已构成侵权，本院予以支持。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审 无合法依据进行耕种，已构成侵权，本院予以支持。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

无效的，也就是说原告没有证据证明其享有林权证。只拿了简单的卡片“复印件”和不具有权力单位的证明来作为证据使用，而就是这样不具有任何效力和证明力的证据一审 无合法依据进行耕种，已构成侵权，本院予以支持。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

一中职工。 委托代理人王某某，系上诉人张某某之妻。 委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）淮滨县教育体育局。 法定代表人李某某，该局 对所属的教职工有管理权，但没有人事、劳动就业的权力，也没有给其劳动报酬的权力。原告工资被停发，与两被告没有因果关系。教育定编定员是有关政府职能 ...

认为，《公司法》第150条规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。因此， 签章为冯某某，而冯某某同时为布瑞克公司法定代表人，因此在布瑞克公司内部权力分配不明的情况下，不能当然认定总经理刘某某具有决定公司税务申报方案权力， ...