保险人的免责事项未告知被保险人及王某某。上为本案事实。 以上事实有生效的法律文书、保险单等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为：本案系机动车 公司是否应当理赔的问题。1、本案作为机动车第三者责任保险合同，王某某投保的目的即为转移可能发生的风险，而本案保险条款系保险公司提供的格式条款，根据《中华 ...

合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商 人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定:“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以 ...

说明义务内容时，合同法是重要的法律依据。依照合同法第三十九条的规定，可以得出如下结论： （1）在制定格式合同条款的过程中，诸如太平洋保险北京 太平洋保险北京分公司表示不予以认可并认为环环供应站应当提供车辆受损后的照片以证明其损失程度。对此问题一审法院意见为，保险事故发生之后，环环供应站已经将保险事故 ...

租方达成的以纽约物产交易所1946年定期租船合同标准格式（下称x年标准格式）为基础的租船合同中的仲裁条款，于1995年12月3日向中国海事仲裁委员会提出 的。准据法：在解决和／或仲裁承租人和船舶所有人之间的任何争议时，仅适用中华人民共和国现行有效的法律、规章、规则、条例。” 第36条：“船舶所有人交船 ...

方达成的以纽约物产交易所1946年定期租船合同标准格式（下称（略）年标准格式）为基础的租船合同中的仲裁条款，于1995年12月3日向中国海事仲裁委员会 的。准据法：在解决和／或仲裁承租人和船舶所有人之间的任何争议时，仅适用中华人民共和国现行有效的法律、规章、规则、条例。” 第36条：“船舶所有人交船时 ...

改判。 被上诉人于某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法维持原判。一、适用法律问题。上诉人保险分公司、铁西支公司二次提到《辽宁省高级 为本案被告并承担责任。 关于15%的免赔率是否应扣除的问题。从该条款效力角度看，铁西支公司采用格式条款与于某订立的保险合同中，在特别约定清单 ...

效力问题。第三者责任险保险条款第七条约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿。由于本案第三者责任险合同系保险人提供的格式合同，该责任免除条款系格式条款 高飞 审判员彭某娜 审判员刘子腾 二○一一年七月四日 书记员曾海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件 ...

说明。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任；第 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 最高人民法院 ...

是否正确。 关于争议焦点一，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况， 。窗帘市场关于诉争协议应予撤销的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 ...

的机动车辆保险合同不违反法律规定的强制性规定，应为有效合同。本案保险条款是太平洋财险新乡支公司预先拟定的格式条款，经与中国人民财产保险股份有限公司附加险条款 不是第一次签合同。太平洋财险新乡支公司所使用的合同及条款是经过国家监管部门审核的同意，不存在违规使用的问题。经核查，太平洋财险新乡支公司仅应赔偿 ...