规定，对毒品犯罪以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故辩护人所提的该项辩护意见没有法律依据。对于辩护人所提范某某在金融凭证诈骗犯罪中应认定为从犯一 诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人范某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事裁定 审判长张淑平 代理 ...

杀死被害人持一种放任态度，其辩解只想伤害既无证据，又与事实不符，其辩解辩护理由不成立。被告人史某某及其辩护人提出，史某观上没有杀人故意，应以伤害论处 假释，尚未执行完毕的刑罚一年二个月零二十三天，数罪并罚。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。并没收个人全部财产。 五、被告人唐某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期 ...

4月13日被羁押，同年5月18日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 指定辩护人鱼剑锋，北京市威灵律师事务所律师。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院 四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事裁定。 审判长卢小楠 代理 ...

了本案。上海市人民检察院第一分院代理检察员沈惠娣出庭支持公诉，上列六名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。上海市人民检察院第一分院于同年9月29日向本院提出延期审理 第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币五万元。 二、被告人马某甲犯 ...

不能单纯认定被害人在本案有重大过错，从而减轻对被告人的刑罚，故其辩解和辩护意见不能成立。请求从轻处罚的意见不予采纳。原审被告人唐某积极伙同他人为小姐 刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人周某死刑 ...

号刑事裁定书，证实被告人岳某1984年8月25日因犯流氓罪、故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 2．刑事裁定书、罪犯保外就医审批表、罪犯 ，造成的后果十分严重，对被告人岳某及其辩护人要求对被告人从轻处罚的辩解、辩护意见不予采纳。被告人岳某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛某造成了经济 ...

为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，原审以被告人周某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（略）元。被告人李某甲犯 二年，缓刑三年。 宣判后，周某上诉及其辩护人辩护意见称：没有杀人故意，认罪态度好，量刑重及既判处其死刑，又判处民事赔偿（略）元不切合实际。 李 ...

某甲上诉主要提出没有参与一审认定的七起犯罪，手段不恶劣。被告人王某及辩护人辩护主要提出一审认定的第二十三、三十三起我只参与拐卖了一个小孩，没有参与一审 。 本判决为终审判决。 根据最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的规定，本判决即为以拐卖儿童罪判处被告人吴某、高某甲、王某 ...

均属于正在使用中的电力设备。因此，对被告人李某的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。被告人李某上诉提出电业局的估价证明，不能作为定案的依据 死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元的刑事裁定。 审判长李某卿 代理审判员高 ...

刑事责任，应予严惩。但鉴于本案具体情况，可在量刑时予以考虑。其自行辩护称系迫不得已而犯罪无理，不予采纳。其辩护人所提“受害人唐某敏在本案起因 的期间，从高级人民法院核准之日起计算)； 二、被告人罗某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 三、被告人石某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； ...