决定,依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票,向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书和开庭传票,为原、被告指定了30日的举证期限。本院依法组成 )1份;2、2010年1月11日民事起诉状(复印件)1份,以上两份证据证明张某甲等5人不具原告主体资格。3、2009年8月8日证明条( ...
//www.110.com/panli/panli_12732857.html-
了解详情
法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证和原告组织机构代码证,拟证明原告的诉讼主体资格; 2、(2009)京中信内经证字x号公证书(华研公司出具 公司对该作品所享有的著作权相关权利,希腊神话娱乐城应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失数额,北京天语公司并未提供证据证明因希腊神话娱乐城的侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_8349350.html-
了解详情
法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证和原告组织机构代码证,拟证明原告的诉讼主体资格; 2、(2009)京中信内经证字x号公证书(华研公司出具 下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法 ...
//www.110.com/panli/panli_8348799.html-
了解详情
诉至新乡市中级人民法院。案经二审,新乡市中级人民法院以(2004)新民一终字第X号民事判决书判决驳回上诉,维持原判。判决书发生法律效力后,原告崔某某仍不服,遂向 不适格,以(2002)辉民初字第521-X号民事裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉。经二审认为原告主体资格适格,以(2008)新中民一终字 ...
//www.110.com/panli/panli_6427667.html-
了解详情
无法律及事实依据,本院不予支持。 被告建力集团辩称原告不具有本案的诉讼主体资格。本案合同的双方是被告建力集团和郑州市金水区华夏塑钢门窗销售部,而郑州市 销售部是个体工商户,其业主为原告王某某。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以 ...
//www.110.com/panli/panli_6100547.html-
了解详情
一案,不服河南省通许县人民法院2010年1月27日作出的(2009)通民初字第X号民事判决,上诉至本院。本院于2010年4月4日受理后,依法组成合议庭进行了审理 主体的资格存在,即使其歇业也不影响其清收债权,刘某上诉就对方主体资格问题提出的异议不能成立。双方当事人均认可刘某给玖盛源公司出具的欠条真实, ...
//www.110.com/panli/panli_5738727.html-
了解详情
崔某丙、崔XX相邻关系纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,崔XX于2009年11月26日死亡 处理结果与崔某丙具有直接的利害关系。上诉人上诉称崔某丙不具有本案诉讼主体资格的理由不能成立,本院不予支持。关于长垣县国土资源局出具的证据。因 ...
//www.110.com/panli/panli_5692514.html-
了解详情
判决书和河南省洛阳市中级人民法院(2007)洛民终字第X号民事判决书故意把不具诉讼主体资格的洛阳市会盟建筑安装有限公司作为本案原告进行开庭审理判决,实属“ 事实。基于以上事实伊川建筑公司东华分公司与伊川建筑公司第六工程处是同一法律主体,这个认定还可以从“原伊川建筑公司第六工程处的负责人和现伊川建设公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html-
了解详情
洛南县人民法院受理后,于2003年12月16日做出(2004)洛南法破字第X号民事裁定:宣告洛南县饮食服务公司破产还债,并于同日做出(2004)洛南法破字第X 民事诉讼法的有关规定,洛南县国土资源局提出洛南饮司破产管理人不具有民事主体资格,不应对其提起诉讼的观点,依法不能成立;洛南县饮食服务公司服务楼 ...
//www.110.com/panli/panli_4222088.html-
了解详情