第三人参加诉讼，邓某某、鑫山公司均无证据证明建滔公司是本案受益人，根据举证责任分配原则，该举证责任应由鑫山公司承担，现因鑫山公司举证不能 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的 ...

毛某某利用与王某刚签协议之机骗取所盖。3、本案举证责任分配违法。按举证责任“否认无需举证”的原则，毛某某作为持有人应举出证据证明系“王某某”签字，既然 处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王某某负担 ...

认定上诉人承担民事赔偿责任，属事实认定错误。(2)一审判决认定上诉人(一审被告)未提供证据推翻《“7．4”死亡事故的调查报告》，属于举证责任分配上法律适用 ，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第 ...

该院不予支持。至于其提出的分家析产请求因与本案侵权非同一法律关系，应另案起诉解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张 ，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙某甲主张1999年翻建房屋时出资x元，但没有证据 ...

四闸分销店的相关权某，包括财产权某。原告在财产受到侵害时，有权某侵权某提出索赔。 本案原告某某供销公司提起诉讼，要求被告某某水管所承担因管理渠道未 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任倒置的情况下，应当按照“谁主张谁举证”的原则分配举证责任，即由 ...

闽清支公司对本院依职权调取的证据持如下意见：原告认为这份证据程序不合法，依举证责任分配应由被告在举证期之内向法庭提供，但本案被告没有在举证 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的 ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 对产品说明书中个别文字的片面理解，直接认定上诉人产品存在质量问题，属于举证责任分配错误。三、麻老刚的死亡与安全气囊未展开之间没有因果关系。被上诉人曾 ...

保护，任何人未经专利权人许可，都不得生产、销售其专利产品。否则，将承担侵权民事法律责任。在本案中，毛某某、邓某某所签订的《关于合作开发起动磁电机 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费6840元，其他诉讼费1026元，合计7866元，由重庆海泉工贸有限公司承担。 ...

人员李延臣签字持不同意见，被告认为不是李延臣的签字，本院按照举证责任分配的原则，释明由被告进行笔迹鉴定，在限定的时间内，被告未提交书面 ，共计x元。 案件诉讼费720元，由被告中国XX天然气股份有限公司吉林XX分公司负担。 如果未按本判决指定的日期履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

国家标准的两年使用期只是建议而不是强制性要求。2，原审法院关于某品质量人身损害赔偿案件的举证责任分配问题处理不当。产品存在缺陷的事实应由受害者也就是被上诉人举证 理由不足，不予采信。在因产品质量存在缺陷致人损害的侵权案件中，生产者承担的是无过错责任。受害者对受损害的事实及损害结果与缺陷产品之间的因果 ...