因雇员受害赔偿纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于某某及其 辩称，于某某受害时不是受雇于某的施工队，原审遗漏当事人。伤残鉴定不符合法律程序，在我不同意的情况下，仍然委托本市中心医院鉴定，且原审法院对我的 ...

计算、支付达成了“协议书”。该“协议书”系人民调解协议，意思表示真实，民事主体合格，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公德，因而为有效协议，原 应予拆除，南召县人民政府已对该危房研究决定，要求南召县规划局按照《行政处罚法》法定程序向白某某下达告知书和限期七天拆除通知书，且由于白某某没有按期自行 ...

大利进行了调查、询问，胡大利对欠条、收条的真实性并无异议。原审判决正确，程序合法。 魏某某辩称：一、胡大利、胡康所出具的欠条庭审未经胡大利本人到庭 人员，具体负责工程施工中的协助维护，故魏某某的签约行为应认定为职务行为，相应的民事法律后果应由凌云公司承担。胡大利为魏某某的下属工人，具体负责木工组施工， ...

纠纷一案，本院于2010年3月14日立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序于2010年4月28日公开开庭进行了审理。2010年4月28日，原告温 佐证。 本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。徐某甲在张××与温某某的大蒜买卖合同中， ...

未提出，不应当直接向人民法院起诉。4、退还身份置换金利息和大病医疗保险费属民事法律关系，不属本劳动争议案件解决的问题。5、社保费公司从2006年6 和2008年11月至2009年5月期间的最低工资及住房公积金，因未经过仲裁前置程序，不予支持。赵某某请求退还身份置换金利息和单位私自挪用大病医疗保险费，不 ...

该约定无效。证3委托书是翁祖唐自己写的，没有全体业主的共同授权，不符合法律程序。证4承诺书是高某自己的承诺，而业主不同意其开发，因此该承诺起不 某某、方万民等业主的合法权益，被告高某、邓某某应对其以上侵权行为承担相应的民事责任。根据本案实际情况，被告高某、邓某某应承担停止侵害、消除危险、恢复原状的民事 ...

被上诉人于某某所取得的物权是建立在损害上诉人合法权益基础上的，应为无效的民事法律行为。但二上诉人并未举证出足以推翻原审认定事实的相关证据，其上诉理由 原审程序违法的上诉理由也不能成立。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，原审程序合法，判处正确，上诉人所提上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事 ...

元。安民众司鉴所（2009）临鉴字第X号对原告的司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论正确，应作为本案定案的依据。依照相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度，本案是雇员受害赔偿，雇主承担的是无过错责任，故原告要求被告 ...

再审认为:宜阳县人民法院(2009)宜民一初字第X号民事调解书程序合法,调解内容是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律的禁止性规定,应予维持。张某甲申请再审没有 安邦财险公司申请再审理由不充足,再审请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第一项 ...