由于本案事故造成二死二伤，二死者的亲属和另一伤者均已向本院提起民事诉讼，故本案的保险赔偿应依照公平的原则分配。关于原告请求的合法合理的损失 30000元-5949.46元）元，卢某的5949.46元由被告中保平南支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿，郑某的24050.54元由中保藤县支公司及中保平南支公司在 ...

赔偿协议，山河路桥公司一次性赔偿王某现金4000元；之后，王某撤回对山河路桥公司的起诉。王某在治疗期间，陈某已付5000元。 原审认为，原告王某以在交通事故 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十六条之规定，判决如下：一、王某的医疗费用33467.60元， ...

负责人彭某，该组组长。 上诉人李某因与被上诉人常宁市X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2011）常民一初字第X号驳回 人以其具有该组户籍资格却未分得该组土地征收补偿款为由向法院起诉，应属于人民法院受理民事诉讼的范围，案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，故原审法院裁定 ...

6％计算，加收50％后截止起诉日止暂计算为42462.42元）；3、上述款项合计（略）.42元；4、判令杨某承担本案的全部诉讼费用。 杨某在一审中答 证据的关联性、证明目的不认可。 本院经审查某认为，上述证据不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市X村民委员会在本 的康复费、适当的整容费某及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但某据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费某，可以与已经发生的医疗费某 ...

本院认为，原告提供的证据5、6不能确认桂08-X号拖拉机的维修情况以及修复的费用，本院依法不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月29 的两年诉讼时效，因原告在事故发生后两年内向本院提起民事诉讼，故原告的起诉并没有超过诉讼时效；第二，原告陆某丙、吴某甲经交警主持达成桂08-X号 ...

144977元，吊装费75250元），2、由二被告承担本案全部诉讼费用。 被告商丘市丰源工业设备安装公司辩称：原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼 费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： ...

义务，被告应承担原告为实现债权而支出的费用，但被告对此并未认可，故原告要求被告承担支付给浙江中坚律师事务所民事诉讼代理费11000元，理由不足，于法无据， 由此产生的利息(约按月利率2%)由被告承担，但被告对此未予认可，故原告起诉要求按月利率2%计付利息，显然不当，可按中国人民银行规定的同期同档次基准 ...

垫付的。腾某某往返北京与大连的费用均是腾某某自行负担。华尔泰公司没有向大连中招公司交纳投标保证金。华尔泰公司的起诉没有事实依据，请求驳回华尔泰 事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回华尔泰公司的全某诉讼请求 ...

原告谢某继续在该所挂靠执业。 2011年4月25日，原告以被告未支付代理费用，且被告的起诉给原告造成精神损失和某誉损失为由，将被告诉至本院，请求本院判令被告 某合某法》四百零五条、《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...