的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。事故经交警队处理认定原、被告负同等责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院接受治疗，被诊断为重型颅脑损伤，现已花费 、地点及造成原告张某某受伤的事实。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 围绕 ...

稳定后才能进行，本院于2009年7月30日作出（2009）封民初字第910-X号民事裁定书，中止诉讼。2009年10月16日唐某某伤残鉴定后，本院依法组成合议庭于 本案的争议焦点为：1、撒某某是否是本案适格的被告。2、该事故责任如何划分。3、唐某某要求赔偿的各项数额有无事实、法律依据。 围绕本案的争议 ...

保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明 并不必然应当由财产保险濮阳公司赔付，财产保险濮阳公司辩称原审原告没有按事故责任比例划分，原审原告的部分赔偿不属于赔偿范围的意见有事实根据，本院予以采纳 ...

过错，超车时撞到杨某某的车上造成自身死亡、肖某甲受伤，李Ｘ应承担的是民事责任，因此对李某某该项观点，本院不予支持。李Ｘ系未成年人又无驾驶证，肖某甲 外，对第二组的证明材料中其他证明材料无异议。乔某某认为长垣县交警大队对事故责任划分不公，事故发生后，乔某某赶到现场根本没有与三轮汽车上的人说话，肖ＸＸ说 ...

是：1、一审对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额 ）项判决如下： 一、维持徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X号民事判决的第二项，即驳回郑某甲的其他诉讼请求； 二、变更徐州市九里区人民法院 ...

人于一审时并未列为诉讼请求，一审法院也未列入上诉人的损失，但一审法院在划分赔偿责任、计算赔偿数额时，再次扣减了x.9元，即重复扣减了x.9元。 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张 ...

以下简称立信汽配经营部）是一个独立的企业法人，如果实施了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月23日就认定其专利权被侵犯，直到2002年7月 本院不予支持。 在确认襄樊厂和唐河厂的行为构成侵权的情况下，赔偿数额应如何确定本院认为，原告主张的襄樊厂在起诉前两年当中生产活塞环数量为1亿片 ...

由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，货轮应承担主要民事责任。渔船未正规瞭望及使用声号、三名船员未举证其持有 判决对两船碰撞具体过失的认定有误，但对其责任划分的认定正确，本院予以维持。 二、关于渔船的损失数额应如何确定的问题。 关于渔船船舶价值损失。渔船的部分 ...

梁XX、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月23日受理后，依法由代理审判员梁某 。 被告阳光财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当 ...

询问笔录等材料。 双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告的各项损失应当如何计算有何依据 经审理查明：2011年11月9日9 ，对于原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...