且造成消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆结果，是一种明显违反诚实信用原则的行为。一旦行为人实施了该种行为，可以推定其具有主观恶意。 再者， 。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项之 ...

程度上造成原告的知名商品的销售量减少，使原告遭受经济损失，被告的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，构成了不正当竞争，故应承担民事责任。被告是一家以生产 ，适用法律正确，但酌定的赔偿额偏高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条 ...

河北省宣化县人民法院 民事判决书 (2000)宣县民初字第X号 原告(反诉被告)宣化县X村信用合作社，住所地，（略）。 法定代表人赵某，主任。 委托代理人胡某斌 数额之多少就口头抵帐，是违反以上原则的，同时也有悖于《中华人民共和国民法通则》中“诚实信用、等价有偿的原则。”尤其是用汽车这种特殊标的物抵偿 ...

林军旗 二0一二年二月二十一日 书记员陈奇伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公某按照协某，各自提供资金 人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实某用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

三、许某申请注册被异议商标具有主观恶意性，违反了诚实信用原则，被异议商标的注册将会导致消费者的混淆和误认。综上，依据《商标法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》的规定，请求不予核准被异议商标的注册。同时，密斯塔斯公司提交了以下主要证据： 1、“x”商标在 ...

44元。为此，原告多次要求被告退还，被告均予以拒绝。被告的行为违背了诚实信用原则，严重违反了政府三令五申的房地产经纪机构不得“对交易当事人隐瞒真实的房屋交易信息， 理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华 ...

上诉人（原审原告）马里奥特环球公司，住所地美利坚合众国20817马里兰波斯达芬伍德路X。 法定代表人威廉J肖，副总裁。...

共和国合同法》的有关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告双方应按照诚实信用原则全面、妥当予以履行。由于双方在2001年8月10日签订卖房协议时 乙赔偿经济损失的诉讼请求证据和理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

的效力。故，闫某甲的辩解显然不能成立，且其行为违反了诚实信用原则。综上，闫某乙要求闫某甲协某办理房屋过户的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：闫某甲于判决 ...

既使用了该公某企业名称中的核心部分“华盖”，构成不正当竞争，同时根据《中华人民共和国民法通则》的有某规定也侵犯了该公某的名誉权。 2010年5月21日，经百 某正常的经营活动产生不利的影响。据此，原审法院认定映脉公某的行为违反了诚实信用原则并构成对华盖公某合法权益损害的结论是正确的，且映脉公某对此亦未 ...