经理。 委托代理人黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。 一审被告（二审被上诉人)河南省安阳汽车运输公司。 法定代表人齐某，该公司经理。 委托代理人冯某，该公司职工。 诉讼追加所至，安阳汽运公司第五分公司和樊某未向安阳北关保险公司提出报案通知和索赔申请材料；(6)二审诉讼期间，应刘某申请，本院委托信阳明德 ...

某。 负责人：张X，总经理。 委托代理人：卢X。 委托代理人：师X。 原告重庆M汽车运输有限责任公某（以下简称M公某）起诉被告N保某股份有限公某重庆市巴南 仅对因意外伤害致身故、残某或者烧伤的，才给付保某金，原告M公某索赔的金额绝大部分属于医药费用，不在理赔范围之内；且原告提交的理赔材料中伤者的伤残某 ...

捷豹轿车（车辆型号为××××）在某某宁波公司投保了机动车辆保险，承保险种包括家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险、以上所有险种 的帮助，也是合理合法的。徐某在请求权竞合时，有权选择向保险人索赔。请求二审法院查明事实，依法改判。 某某宁波公司答辩称：一、本案事故 ...

10、索赔须知，证据8、9、10证明原告及时报案并索赔；11、保险事故现场查勘记录，12、异地出险联系函，证据11、12证明被告已受理此案；13、中国 财险商丘分公司的证据4有异议，认为签订合同时的条款不是被告出具的营业用汽车损失保险条款，故而本案不应适用。 经庭审质证，原告王某某的证据15是据双方 ...

原告医疗费人民币x.38元，三被告应赔偿给原告人民币x元。因原告的经济损失向被告索赔未果，故请求依法判令三被告共同赔偿原告上述所诉的经济损失。 被告建州汽车 三人。同时2008年2月1日以后强制险范围应是x元。被告建州汽车公司对被告建瓯保险公司提供的证据无异议。 经审查认为，原告及被告建州汽车公司、建 ...

某某，总经理。 委托代理人宋骁，北京市君泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理 华粮集团委托北京宝驰行汽车维修服务有限公司修理保险车辆，修理费合计x元。因双方对赔偿金额存在争议，华粮集团索赔保险金未果，故起诉人保丰台支公司 ...

、机动车保险单、道路客运承运人责任保险单。机动车保险单上载明：被保险人为驻马店市汽车运输总公司、保险车辆号牌号码豫x、机动车种类为客车，使用性质为公路客运， 和责任、精神损害赔偿金等；被保险人向保险人请求赔偿时，应提交保险单正本、索赔申请、驾驶人的有效驾驶证件、损失清单、有关费用单据、事故证明、支付 ...

，保险人有权拒绝赔偿。综上所述，原告违反法律规定和合同约定，未履行向答辩人提供索赔资料的义务，从而造成答辩人无法赔付，该结果是原告的过错造成的，原告要求 结论书未发表质证意见。人寿郑州支公司对结论书的异议是：按照保险法的规定，应由保险公司对汽车所受损失进行核损定价，该鉴定剥夺了异议人的权利，且评估价格 ...

仲裁，故我公司不应被列为被告不应由法院审理，且原告不具备要求索赔交强险和第三者责任保险的主体资格。故答辩人不应在交强险责任限额和商业三者险 、母亲陈秀荣5327元（3044元×14年×50%÷4）、精神损害抚慰金3万元、三轮汽车损失2420元、评估费100元，以上合计x.98元。被告徐某乙驾驶的予x号 ...

嘉县司法局干部， 委托代理人王某某，男，获嘉县司法局干部。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人毛守义，总经理。 委托代理人杨某，男，河南 投保车辆进行了车损数额的核定，但被告却以原告没有向第三方起诉索赔为由，并依据该公司家庭自用汽车损失保险条款第二十条拒绝向原告理赔，因原告可以依据 ...