通管理局出具交通事故认定书，认定保险车辆起步时撞在朋福汽车俱乐部两个大门上，保险车辆承担事故全责。 事故发生后，原告将事故告知被告。2009年9月27 免责条款中“修理、养护期间”的时间条件不相符，因此被告所主张的免责事由不能成立。原告起诉要求被告支付人民币7600元的请求应当由被告从原告投保的第三者 ...

及所载货物受损的事故，经汉中市公安局交通警察支队高速大队责任认定为焦某某负全责。由于都是老乡，原、被告于2009年10月10日达成了一份 股份有限公司周口中心支公司为被告。2009年7月31日被告焦某某驾驶的豫x号汽车在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投了交强险、车辆损失险、第三者责任险等 ...

交通肇事罪，被判处有期徒刑五年，现羁押于沁阳市看守所。 原审附带民事诉讼被告人焦作市第二汽车运输公司（下称焦作二运）。住所地：焦作市X路。 法定代表人李某 主要责任，沈某某负事故的次要责任，买森林负事故的次要责任，闪某全不负责任。 上述事实，有沁阳市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、（2007）沁 ...

杨某，曾用名杨X，该公司总经理。 委托代理人张某乙，男。 被告慈利县天隆汽车销售有限公司。 法定代表人邢某，该公司经理。 原告张某甲与被告合肥昌河汽车有限 产生火花并在击穿油箱左侧底部后造成油箱汽油泄露而引起火灾，最终导致湘x号车全车被烧毁，益阳市X区消防大队出具的《火灾事故简易调查认定书》、湖南明鉴 ...

某借的车，原告的损失由保险公司在交织险范围内承担责任后，不足部分由李某全某承担。其余同意保险公司意见。 被告叶某辩称：叶某作为车辆所有人，出借给李 当庭表示不申请就此进行鉴定。 经查，渝XX小型汽车所有人为叶某，该车在某公司投保有交强险，事故发生时尚在保险责任期内。李某持有C1型机动车驾驶证。 庭审中 ...

；4、林某的损失是由肇事车辆驾某人胡某华引起的，胡某华对事故负全责，林某应当先起诉胡某华及其投保交通事故责任强制保险的保险公司，而不应 林某支付拖车费150元。由于投保车辆在事故中受损，林某将投保车辆送至北京百得利汽车贸易有限公司进行某修，并支付修理费90000元。截至起诉前，林某未将投保车辆发生的 ...

处投车辆损失险（附加不计免赔）、商业第三者责任保险（附加不计免赔）、全车盗抢险、车上人员责任险（附加不计免赔）各一份，保险期间自2010年9 ”部分对原告不产生效力。因此，对原告开元汽车运输公司认为被告未向原告就“非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳 ...

右侧通行，是事故发生的主要原因，属于保险公司在商业第某者责任险范某内免责的情形，原审判决保险公司在商业险范某内承担赔偿责任没有法律依据。请求： 元，吴某戊、李某辛、马某、吴某丙负担5290元，卫辉市东源汽车出租服务有限公司负担2580元，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司负担380元。 本判决为 ...

开庭审理了本案。申请再审人董xx及委托代理人夏xx，被申请人张x、被申请人汽车三队委托代理人李xx、被申请人保险公司委托代理人孟xx到庭参加诉讼，被申请人张xx 张x驾驶重型货车倒车时，将我父亲撞成重伤，经抢救无效死亡。张x系全责。要求赔偿死亡赔偿金x元、抚养费x元、交通费516元、精神损失费5万元、 ...

，现要求被告赔偿损失x.98元，诉讼费由被告承担。 被告赵某、涂某、周口市富华汽车运输有限公司未到庭应诉亦未答辩。 被告郑州保险公司辩称，依照有关规定诉讼时效为一年， 某承担50%的份额，计款x元，又因豫x重型结构货车在郑州保险公司投保三责险且不计免赔，故该款应由保险公司承担应由被告承担；下余50%的 ...