、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款 方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中明确约定保证人在债务人不 ...

门窗、室外工程系上诉人所为，被上诉人也认可，故原判将其计划利润判给工程总队没有事实和法律依据；4．原判驳回上诉人在一审中请求判令被上诉人赔偿因未办理和 为，云立公司和工程总队均认可并履行了此协议，故原判认定该协议双方无主体资格不正确，应予纠正。至于该协议约定由被上诉人进行部分工程垫资的约定并不违反法律 ...

依据，不予支持。王某要求黎某支付其工某待遇，因黎某系个人承包，其没有用工某体资格，用工某体仍是七里山煤矿，因此，应由七里山煤矿来承担支付王 某体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某体资格的承包人， ...

，不予支持。王某丁要求黎某支付其工某待遇，因黎某系个人承包，其没有用工某体资格，用工某体仍是七里山煤矿，因此，应由七里山煤矿来承担支付王某 某体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某体资格的承包人， ...

的面孔出现，信誓旦旦……但事实如此吗每年少说收入20万，多说25万，没有公布过，如石沉大海，种种疑问，这能说明他清白吗”、“他公然接受回扣”、 业主大会已确认安吉新城业主委员会任期届满……黄某主张安吉新城业主委员会不具有诉讼主体资格缺乏事实和法律依据”是错误的。根据《南宁市业主大会和业主委员会指导规则 ...

人社局根据黄某提供的证据作出工伤认定决定，符合某定程序。某某公司是具有用人主体资格的企业法人，黄某是合某的劳动者；黄某虽然是受徐某某的邀请到原告 。此外，在工伤认定程序中，某某公司已于2011年6月15日将内容为“某某公司没有名叫黄某的职工，关于黄某如何受伤及受伤经过某某公司也不知道”的调查结果以函 ...

有效使用证据。 因此，八钢物业分公司向商标评审委员会及一审法院提供的证据之间没有形成有效的证据链，不足以证明复审商标在2005年5月8日至2008年5 复审商标应予撤销。 商标评审委员会虽然认为八钢物业分公司不符合提起本案复审申请的主体资格要求，但是仍对八钢物业分公司提出的复审授权进行了实体审理并作出 ...

产权证和土地使用证给集资者（集资者必须与公某签订专项协议），集资者（主体资格人）没有为公某工作满15年并与公某脱离劳动关某，公某按集资时的价格 被告黎xx自动离职。 10、辞职申请书，证明原告收到了被告的辞职申请，但被告单位并没有同意。 被告黎xx为证实辩称理由，举示了以下证据： 1、《劳动合同书》和 ...

第三人公司股权必然丧失，且其被上诉人及一审第三人客观行为认可上诉人具备股东资格，享有60%股权，并已经工商登记机关重新登记确认。一审裁判被告不享有第三人 称原审被告及第三人主体资格不适格的问题。股东权确认之诉分为内部股权确认之诉和外部股权确认之诉，本案系股东与股东内部之间发生争议，没有涉及公司外部的 ...

重新作出处理。 濮阳县政府上诉称：1、原审未查明原告主体资格程序违法。原审列滹沱村X村委会没有参加诉讼，没有委托人员参加诉讼。薛某平、韩某、韩某 错误。柳屯镇政府不属于全民所有制单位、城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场三种主体，濮阳县政府适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的规定，将 ...