第x号“x”商标撤销复审决定书》(简称第x号决定),撤销复审商标的注册,雪人公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为, 证明因未提交中文译文,故不予采纳;“x”品牌产品照片及授权牌照片没有显示复审商标的使用日期和指定使用商品;中山市X路针织有限公司的证明信为单方制作 ...
//www.110.com/panli/panli_35753197.html-
了解详情
7月25日止,合同均约定了杭州俊泰服装有限公司在家润多商业股份有限公司设定专柜的商品品牌为x男装,所附发票某部分发票某开票某间显示为2006年7月9日 间早于合同生效时间,合同与发票某对应为由不认可其真实性,但其并没有相反证据以否定该组证据的真实性,故本院对其真实性予以确认。但是,该组证据涉及的商标亦 ...
//www.110.com/panli/panli_35748454.html-
了解详情
。3、XX公司应当被免责。XX公司销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合某取得并说明了提供者,且收到起诉状后已停止销售涉案产品, 。 证据5、浙江省著名商标证书、报道说明。证明“前列康”为著名商标,荣获中国药某品牌榜。 证据6、原告产品外包装(由著名影星高明代言)及图某材料(复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_30901909.html-
了解详情
注册商标核定使用的商品为第34类打火机等,但该类商品均有包装盒,该专利产品可能用于各类商品,一旦投入市场,即会导致消费者对被告专利产品及我公司品牌产品的混淆 的“”变形为一火苗图案,该字样下方为一打火机图案。之宝公司主张,虽然该外观设计中没有明确产品名称,但从产品图形上可见它是一款与打火机相类似的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_25022509.html-
了解详情
以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 西门子公司经授权取得第x号“x”商标的专有使用权,该商标核定使用的商品为第9类,任何人不经许可,不得在相同 购买的产品上没有编码,且二者在产品外包装袋、产品构造等方面均存在明显不同,故江某某销售的涉案开关商品系侵犯西门子公司商标专用权的商品。 西门子公司在公证 ...
//www.110.com/panli/panli_21659768.html-
了解详情
印刷品宣传广告中特别注明格力空调为:国家权威部门评定,世界名牌,最具市场竞争力品牌,全国质量奖等内容。而随后和被告交涉时,被告不能提供这些评比、认证的 权益保护法》第49条规定,以上证明我公司不是欺诈行为,原告并没有说是因为购买我公司的商品而受到损失,所以不使用该条法律。 被告珠海格力电器股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18988579.html-
了解详情
“x”商标的商品,理应知晓柯森蒂诺公司的“x”商标。然后却在未经柯森蒂诺公司授权的情况下,以自己的名义在类似商品上申请注册了与柯森蒂诺公司的“x” x号裁定,在法定期限内向本院起诉称: 一、原告在商标异议、异议复审期间,因为没有收到答辩通知书及相关证据材料,均未及时作出答辩,也未对第三人提供的证据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_18349277.html-
了解详情
两商标已构成近似商标。争议商标不能起到产源识别作用,在除小型取暖器以外的商品上已与引证商标构成了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二 保护的文字作品,不存在侵犯诺贝尔公司在先著作权的可能。 诺贝尔公司主张其依据第x号商标申请材料和授权公告,品牌CI形象识别系统文件和各类国家级认证证书享有对的 ...
//www.110.com/panli/panli_11558961.html-
了解详情
镇的祝福”,与引证商标及第三人毫无关联。二、被异议商标是原告个人独资企业的主导品牌,已使用多年,无证据表明已经或者可能造成消费者混淆。由于产品质量好,深受消费者 第X号裁定。 在本案庭审过程中,田某某对被异议商标与引证商标指定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。田某某对临水公司在行政程序中提交的用以 ...
//www.110.com/panli/panli_11398440.html-
了解详情
管理局发布第X号《通告》,要求北京市服装市场和小商品市场一律不得经销未经授权的带有“卡地亚”、“x”等商标的商品。 2009年12月23日,卡地亚公司的代理人刘 振旗下已拥有‘亚振卡帝亚’、‘亚振罗伦佐’、‘亚振利维亚’三大子系品牌”、“卡帝亚系列(35型)设计师亲临法国x珠宝总店,从其百年品牌所散发 ...
//www.110.com/panli/panli_11391379.html-
了解详情