结算表原告签字是因向被告要账在东营住了一个多月，是在要账无望的情况下所签，提供东城商贸城春光旅社证明，证实原告自2003年7月14日至2003年 原审法院认为，原、被告签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效。原告在施工中，因施工人员不足，没有能力在被告规定的 ...

，在其自愿的情况下，应认定为有效的民事行为。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 根据原告与粮油集团公司签订的借款合同变更协议，两 为8068万元，其中固定资产为7053万元，流动资金为955元，但没有证据表明东营市粮食局在成立该公司时投入的上述注册资金全部到位。原告要求东营市粮食局在注册资金不 ...

生前耕种的是口粮田，不是承包田，在当时存在两田制的情况下，被告并未与其签订农村土地承包合同，不存在承包土地继承问题。原告主张被告未将其被继承人应得份额 。2003年9月第二次征地没有签订合同，是新的村民委员会上任后，于2004年4月份在征求村民意见的基础上，才与政府签订的合同。第二次征地款分配的原则， ...

因此本案纠纷性质应为委托开立信用证法律关系及保证法律关系。广发银行与进出口公司签订的开立信用证申请书及进口开证减免保证金申请书，各方意思表示真实，内容不违反 。广发银行在接受进出口公司委托开立信用证的申请及进出口公司放弃不符点拒付抗辩权的情况下，对外支付了信用证项下款项，不存有违约行为。进出口公司应按 ...

为无效合同。浦北农行认为建昌水果综合场属于合同法上规定的其他组织，其所签订的借款合同有效，无事实和法律依据，本院不予支持。建昌水果综合场向浦北农发行借款 向浦北农发行贷款提供担保，应当对建昌水果综合场的借款主体资格进行审查，其在未审查建昌水果综合场主体资格的情况下，即向浦北农发行提供担保，对借款合同的 ...

维持原判。 第三人金悦公司没有出庭也没有提交书面答辩状。 当事人争议的焦点是：1、顾某与金悦公司、金悦公司与林某签订的合同是否有效2、顾某是否收到金悦 某在公司规定的1月5日前未向公司申请登记收购，收购价未报在任董事会的情况下，在2月28日的股东大会上突然站出来宣布要以1：1.2价格现金现场收购股份。 ...

某，该公某董事长。 委托代理人田某明，湖南xx律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告安乡X村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告安乡xx饲料有限公某 资格问题。信用联社与原微远公某签订的金融借款合同及最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同合法有效，应受法律保护。微远 ...

物流提供的证据能够证明x.A.是一家在巴拿马注册成立并合法存在的公司，但其没有提供有效证据证明系x.A.授权其代理签发涉案提单，因此不能证明x.A.系涉案货物承运人 相似的签单章签发了另案提单，在没有足够相反证据推翻该事实且盛宏物流亦未能提供证据证明承运人另有其人的情况下，本院认为盛宏物流系涉案提单项 ...

某某建司与某某药业公司签订的《建设工程施工合同》，是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的合意，未违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律 药业公司向某某建司支付工程款的情况，本院确认其应向某某建司支付的工程款利息为x元。 关于焦点三。某某建司与某某药业公司签订的《建设工程施工合同》，是 ...

某在公司规定的1月5日前未向公司申请登记收购，收购价未报在任董事会的情况下，在2月28日的股东大会上突然站出来宣布要以11.2价格现金现场收购股份。在费某 由林某与何某承受。协议书签订后，林某已经付清股权转让价款，何某也通过金悦公司取得了该款项。但是，何某没有履行股权出让方的合同义务，既未将其股权凭证 ...