另案处理）预谋后，将被害人白××驾驶的陕x吉利牌汽车拦住，持刀对白××进行殴打、恐吓，并用衣服将白××头部蒙住，拉到苏庄则村刘×修理厂曹某宿舍， 他人绑架罗×的犯罪事实，因证据不足，不予支持。被告人曹某辩解，他没有参与预谋，也没有殴打、绑架被害人白××，其观点与事实不符，不予采纳。公诉机关认为被告人的 ...

这些人员的行为后果承担责任。2008年1月19日上午，受被告委托行使行政权力的工作人员没有殴打原告陈某甲，原告陈某甲主张这些工作人员将其推拉殴打在地 向原审法院提供的证据足能证实，其是在阻止被上诉人指派人员在非法挖掘龙眼树时受到殴打致伤的事实，其受伤的后果应由被上诉人负责；原审法院认定事实及判决错误， ...

了如下证据： 一、吴起县公安局行政处罚决定书，证明其与原告只是撕拉，并没有殴打原告。 二、刘萍、李增爱、刘金银书写的证明各一份，证明其 负次要责任。对于原告主张营养费及后期治疗费3000元，因其未提供相关证据，也没有医院相关证明，不予支持。对于原告主张精神损失费5000元，鉴于本案事实，不予支持。被告 ...

，是被哄骗下所签的；9、对翁某某的询问笔录有异议，认为原告根本就没有殴打；10、对工作说明有异议，当时在车上的目击证人应该依法予以取证；11、 决定书里及送达回执的自已签名以及签注的时间均为“2009年11月15日”，原告又没有提供其他证据予以证实，本院不予认定。三、300元是否交纳罚款的问题。从罚款 ...

X镇医院的诊断证明、住院许可证以及住院病历各1份。 上述证据共同证明原告被殴打后所造成的急性冠脉综合症、高血压三级、脑震荡以及腹部、骶骨、左臀等软组织 ×、文××、侯××、李××、张××、高××在原审中出庭作证。 上述证人共同证明，被告没有殴打原告，原告是自己睡到在地的。 经庭审质证，被告对原告提供的 ...

到庭参加了诉讼，现已审理终结。 祁东县人民检察院指控，被告人肖某甲与他人一起，随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪 以下判处刑罚。 被告人肖某甲辩称，他只是参与，用手推了一下彭某，没有殴打过被害人彭某，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2008年12 ...

检察院指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于孙某某称其没有殴打被害人及其辩护人称孙某某在共同犯罪中系从犯的辩解、辩护理由，经查，被告人孙某某在侦查阶段对其参与殴打被害人的事实供认不讳，并与同案犯陈某某、魏某某所供相关作案情节相互印证，其在共同犯罪 ...

份，证明原、被告夫妻感情破裂。 被告王某甲辩称：原告所述不实。被告并没有殴打原告。原、被告婚后关系很好。原告整日无事，因家庭琐事经常与被告家人 ：对原告提供的证据1无异议，认为符合客观事实。对证据2有异议，被告并未殴打原告，原告经常小题大做。对证据3无异议。该证据正是证明原告背信弃义。被告家人不但支付 ...

殴打时，不是予以制止反而积极参与到双方的争执之中，并持本棍对原告进行殴打。二被告的行为具有明显过错，应承担本案的主要责任（60%）。原告王某在从事 伤害行为所致，二被告应承担连带赔偿责任。关于被告刘某乙辩称其没有殴打原告一节,庭审中,其没有举出相关证据,所以,对被告刘某乙的上述抗辩意见本院不予采信。 ...