理由是：（一）原审法院漏列当事人，应将刘砚章列为与本案判决有法律上利害关系的第三人；（二）原审法院认定事实错误，被上诉人赵某某已同意将争执 福 审判员黄某 代理审判员吕丽 二00四年十月二十九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决 ...

审判长曾辉 审判员蒋跃兵 审判员胡明华 二○○九年六月十九日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同 。 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。...

法人代表变更登记与其股东的变更无关，市××局办理变更登记程序合法，有充分的法律依据，市××××公司认为申请书不是程××的签字没有证据证明；2、程××在执行笔录 登记，市××××公司既非行政相对人，也不是与变更登记的具体行政行为有法律上利害关系的人，应驳回市××××公司的起诉；2、其为××公司办理的法定 ...

人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 资格。颁发房屋拆迁许可证合法。请求维持一审判决。 被上诉人正阳县土地储备开发中心庭审上陈述，土地储备开发中心的职能是收回、收购、开发使用，国家没有禁止性规定 ...

中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的 该项请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，和耀公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

证明第１１队将边沟园发包给被上诉人，其主张该地的承包经营权没有事实根据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，维持０７１１１１２号承包经营权证。 本院认为，最高 行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼＂。本案中，被上诉人陈某 ...

治安管理的行为人进行处罚的职权。其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，应某维持。遂判决，维持静安公安分局于2006年9月 的询问笔录提出了异议，但并未提供仲某某与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料，其认为仲某某是吸毒人员，故证词不应某采信的 ...

提取变卖处理；所得价款在扣除运输、装卸、储存等费用后，上缴国库。”上述法律条文所指的“逾期无人申请……”中的“人”，不仅包含进口货物的收货人，还包含货物的 共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定 和证明文件是否齐全以及申请材料和证明文件及其所记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实引起的后果，登记主管机关 ...

月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。因安进工贸公司与本案处理结果有法律上利害关系，本院依法通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼。本案于2001年11 的调查笔录已当庭出示和说明，并听取了三方当事人意见，可以作为本案证据使用。 综上，本院认定： 2000年3月18日，原告荆宝燃料公司与长阳磨市马燕山 ...