非法使用了其员工,其依据的事实是:摩托罗拉公司在与亚太兰特公司合同关系终止后仍然使用亚太兰特公司的员工为其提供技术服务。对此,摩托罗拉公司并不 合同协议,属于认定事实有误,本院予以纠正。 综上,原审判决虽然认定事实和适用法律不当,但处理结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html-
了解详情
建筑施工企业资质,其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还; 中约定的计价方式计算出刘某某应得人工费及机械费的条件。对重庆市中平建设工程咨询有限公司采用国家现行定额及相关配套文件为依据计算出劳务费和机械费,原审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html-
了解详情
人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、解除原告湛江市土木建筑工程公司海南分公司与被告儋州市对外贸易 委托的鉴定机构应是具备司法鉴定资质的机构,而本案儋州琼西工程造价咨询有限公司是未经司法厅和海南省高级人民法院审核登记的鉴定机构,不具备合法的鉴定资质 ...
//www.110.com/panli/panli_67513.html-
了解详情
民事判决书 (2005)二中民终字第(略)号 上诉人(原审原告)北京图行天下信息咨询有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号X号办公楼X室。 法定代表人欧某某 代表甲方直接采取救济措施,包括使用诉讼、仲裁等法律手段;合同有效期暂定为两年等内容。诉讼中,新图行天下公司和图行天下公司一致表示,只有两公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html-
了解详情
未协商,该所谓咨询公司不具有电力咨询资质,又无咨询报告,亦不属正规程序,分摊没有理由。民福公司则认为,该30万元咨询费有发票、有合同,已实际存在 ,不影响双方当事人本着合情合理的原则,妥善解决双方约定的金华公司因二号楼的独立开发、自行销售、经济和法律责任自负,遗留的贷款、工程款、配套费、诉讼后果等权利 ...
//www.110.com/panli/panli_35316.html-
了解详情
银行同期贷款利率为标准,偿付车杰公司自2003年5月8日起至付款日止的利息。 检察机关抗诉认为,原审判决适用法律有误。合同解除后的恢复原状是通过当事人 号民事判决第一、二项,即原审被告上海秀平服饰厂返还原审原告上海车杰商务咨询有限公司价款40,000元;原审被告上海秀平服饰厂应以40,000元为基数, ...
//www.110.com/panli/panli_27655.html-
了解详情
的连带责任担保合同。 2001年11月2日新华信托与合力公司、普纳公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司(以下简称旭亚公司)、北京冠耀投资咨询有限公司(以下简称冠 民法通则》第一百四十五条最密切联系原则的规定,本案应适用我国内地法律进行实体审理。 下面,本院将就本案涉及的三个问题分别进行评判: 1、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html-
了解详情
某某公司申请鉴定施某合同包干价之外设计变更增加部分的工程造价。重庆金汇工程造价咨询事物所有限责任公司(下称金汇咨询公司)接受本院委托,于2010年12 根据最高人民法院〔法释(2004)第X号〕《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施某 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html-
了解详情
北方公司将“古郡豪苑”工程副14#楼、副15#楼、会某施工图设计文件交保定天正工程设计咨询有限公司审查,经审查合某。 2010年7月15日,利民公司出具情况 装某、折叠图纸的费用,缺乏合某依据,本院不予支持。关某城市新风公司主张某利息,因无法律依据,本院亦不予支持;关某第二项诉讼请求,中色北方公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_42388020.html-
了解详情
的几乎全部房产(扣某5套)予以查某,而该两小区的房产经凯业估价咨询公司评估,其评估价为7997万某。虽然“雅典未城”的房产在执行时将其以 .9万某(7997万某×9.882%÷12个月×28个月)。原审认定事实有误,适用法律错误,判决结果不当,请求二审法院查某事实,依法判决中行漯河铁西支行赔偿金汇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36292082.html-
了解详情