履行保证义务，引起诉讼。 本院认为：原告与被告签订的借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员宋大海 二○一一年十一月二十八日 ...

履行保证义务，引起诉讼。 本院认为：原告与被告签订的借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员宋大海 二○一一年十一月二十八日 ...

被告杨某乙以巩义市南河渡华夏耐火材料厂的名义签订的《保证合同》系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 代理审判员宋大海 二○一一年十月三十一日 书记员 ...

原某认为，原某王XX与被告西固供销合作社签订的《房地产转让协议》，双方意思表示真实且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。该协议明确确定了原某购买 白水县XX供销合作社与被上诉人王XX签订有《房地产转让协议》，该协议对转让房地产的四邻、面某、价款均约定明确，且之前被上诉人王XX向被上诉人（略）交纳了 ...

，发动机没有匹配型号，该挖掘机无法正常生产使用，故张某在没有解决该严重质量问题的情况下，无权主张某余货款；二、一审法院判决程序违法，开庭传票送达方式有误，导致实体审判不公；三、且张某出售该设备的买卖合同违反了法律的强制性规定，没有按照道路交通安全法登记牌照，也没有办理过户及变更登记手续。 ...

向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关和营运机关进行车主和营运登记，同时合同约定原告拥有车辆所有权， 原告的名义进行经营，该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。该合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告 ...

不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关和营运机关进行车主和营运登记，同时合同约定原告拥有车辆所有权， 名义进行经某，该合同应认定为车辆挂靠经某性质的合同。该合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告是 ...

纪X租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人以及被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010 签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同，并受法律保护。原、被告双方均应依照某同履行相关权利义务。原告 ...

原告李某甲小朋友伤害后果双方已达成了协议，已实际履行，该协议并未违犯法律的强制性规定，应为有效。但是原告的法定代理人辩称认为以当时原告李某甲的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长金伟 审判员黄鹏 审判员董进国 二 ...

明知阳光工程属传销组织，为了经营传销谋取非法利益，以垫付传销款的方式诱骗其参加传销组织，该借款行为违反法律的强制性规定，不属于合法债权，不应受到法律的 ”的原则，被告应对其主张承担举证责任，因被告未提供证据证明该借款就是原告垫付的传销款，故被告该辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二 ...