日期的真实性。 从内容上看，“第二次验收”的证明书中的核验意见与1996年6月30日竣工验收证明书的核验意见基本是一致的，即符合设计要求，质量合格。 由于“第二 论点，既无合同依据也无事实依据。合同中并没有实际完工的概念。房屋在竣工后的整改是十分普遍的现象。 （四）有关法律法规关于竣工验收和退楼的规定 ...

事实并无关联性。因此，对上诉人的上述证据本院不予采纳。 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，权利人依法享有的著作权受法律保护，他人不得侵犯。 界定的主体范围。且一审判决也未有违反该条其他款项的规定的情况。 另外，MTV与主题曲是两个不同的概念。《信鸽》MTV不能等同于“信鸽是《台湾饥饿 ...

回重审。 被上诉人南弘公司答辩称：白玉兰公司所称“三无产品”根本不是法律概念，南弘公司的产品本身有商标，白玉兰公司未能证明南弘公司产品是“三无产品”，也未能证明 名个人倪某、陶某签字，身份不详。试用合同中介绍了德国（略）净水环的基本原理，约定了试用场所，使用型号及年限、使用效果，评判标准约定应由白玉兰 ...

日期的真实性。 从内容上看，“第二次验收”的证明书中的核验意见与1996年6月30日竣工验收证明书的核验意见基本是一致的，即符合设计要求，质量合格。 由于“第二 论点，既无合同依据也无事实依据。合同中并没有实际完工的概念。房屋在竣工后的整改是十分普遍的现象。 （四）有关法律法规关于竣工验收和退楼的规定 ...

的概念。该第一汽车场严重亏损与被告严重亏损也不是一个概念。四环路的改造并未影响被告的正常生产经营，仲裁裁决书简单地将被告一个下属机构因四环路改造拆除了部分 工作的通知》第2条“为保障职工家庭的基本生活，夫妻不在同一企业的，如果一方已下岗，另一方所在企业不要安排其下岗。要尽量避免全国及省(部)级劳动模范 ...

要求中的“塑料布或尼龙纸”是一以并列选择方式的限定，其作用和效果是等同的，应视两者为等效的概念。对比文件1、2均公开了“保洁鞋”发明专利权利要求除 1公开的防尘鞋罩，其发明目的与“保洁鞋”发明专利的发明目的基本相同。对比文件1所公开的技术方案与“保洁鞋”发明专利权利要求相比，对比文件1公开了一种用于套 ...

同年9月6日被逮捕，现羁押在东方市第一看守所。 指定辩护人符某政，海南新概念律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字第(2002)X号起诉书指控 一宿舍的符某上出去(其出去前还继续吵)。 证人陈某某的证言材料与苏某己的证言基本一致。 证人符某某证言证实，案发当晚10时许，其听见有二个人 ...

X镇地平经济社。 法定代表人陈某甲，主任。 委托代理人张玲，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人陈某乙，原海南省海口市政协委员会副主席。 被上诉人(原审原告) 不清，依据不足，应予撤销。原审判决，认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。上诉人地平经济社的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民 ...

判決見解認為，房屋稅為 財產稅之性質，其課徵基本目標多少都有督促財產所有權人及時使 用財產，促進 定（簡稱TRIPS），故世界各國專利法的規定乃大同小異， 關於專利申請的要件也極其相似，合先敘明之。 槽體是否屬於 「機械設備」之一部分，係屬兩個不同之概念，不容混淆認為如該 槽體係「供直接生產使用」，即屬 ...

在驾驶摩托车的过程中发生交通事故，但陆某乙棉未取得机动车驾驶证。 原审查明的其他事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为：本案为意外伤害保险合同纠纷。双方在二审中争议 保险中的免责条款之一，该条款是否生效取决于大地保险衡阳公司是否就该免责条款的概念、内某及法律后果向陆某乙棉尽到解释说明义务，并不因“无证 ...