通知，要求被告支付拖欠的租金及堆存等费用，但被告至今未支付。故原告请求法院判令被告向其支付拖欠的租金及堆存等费用52，019.20美元并且归还租赁的 短驳及堆存费。当承租人即被告无正当理由并在合理期限内拒付租金时，原告作为出租人依法享有解除合同的权利。本案中，被告租借原告299只集装箱事实清楚，因此， ...

合同下的货物交由被告韩国佳运物流公司承运，货物总价值为306，609.46美元，被告作为承运人向原告签发了16套正本提单。由于原告客户未能按约赎单，上述货物的 不法侵害。由于被告未作任何某质性赔偿，致使原告的合法利益蒙受损害。原告请求法院判令被告赔偿因无单放货而给原告造成的经济损失，该损失即扣除贸易 ...

引起的争议，原、被告双方之间事先并不存在管辖约定。鉴于本院受理本案之前，作为涉案海上货物运输承运人的本案被告，并未选择在本院以外的任何某院处理涉案提单项下争议，因此本院作为涉案货物装货港所在地法院对本案无疑具有管辖权。据此，被告立荣海运股份有限公司就本案提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。至于 ...

了严重损坏，原告按照保险合同约定作出赔付，并取得代位求偿权。原告请求法院判令被告赔偿货物损失人民币1，393，122.50元及其利息，利息自2003年1 甲板货风险条款承保甲板货风险，不包括无包装的锈损险；保险金某为3，588，464美元。 2002年11月21日，被告作为承运人签发了一份货物运输提单 ...

。 被告胜利公司辩称：代理人的行为应由被代理人承担责任。胜利公司作为承运人胜利航运的签单代理人，不应承担涉案货损责任。 原告提供的证据及两被告的质证意见 在目的港向持有提单的收货人完好地交付货物，否则应当承担违约责任。 胜利公司作为胜利航运的签单代理人，与原告的被保险人之间无海上货物运输合同关系，原告 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告珠海市华粤进出口有限公司，住所地广东省珠海市香洲明珠南路X号X栋X楼。 法定代表人倪某， 发票、电子邮件复印件等证据。本院经审查认为，上述证据均符合证据构成要件，可以作为佐证本案事实的初步证据，故予以认定。根据原告提供的证据及本案的庭审笔录 ...

依据保险合同赔付了人民币104，478.99元，取得代位求偿权。请求法院判令作为承运人的被告支付货物短量损失人民币104，478.99元及利息，并 二、原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保证，在收到上述款项后，不再并且不再有第三方就本案所涉事宜向被告中海发展股份有限公司油轮公司提出任何形式的 ...

付。现天津港第六港埠公司已将该债权转让给原告，并通知了被告。请求法院判令被告给付原告港口费100,000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告未应诉答辩。 原告和案外人天津港第六港埠公司签订的债权转让协议合法有效并已通知了被告，原告作为债权受让人有权向被告主张港口作业合同项下港口经营人的权利。被告作为港口 ...

除名。原告认为，被告东方公司对原告予以除名缺乏事实根据，且程序违法，故诉请法院判令撤销被告东方公司作出的除名决定，并补缴自2003年以来拖欠原告的养老 轮船公司(东方公司)职工婚前学习登记册》因无具体日期，也无相关材料证明其来源，因而不能作为有效证据使用以外，对于原、被告提交的其他证据材料，都可作为 ...

纠纷的事实，以提单纠纷为由起诉，规避法律。请求驳回原告的起诉。 广州海事法院审理查明：１９８９年５月６日，原告与瑞士日内瓦ＮＯＲＳＵＤＳ·Ａ·签订买卖合同，原告 湛江港的当时，原告合法持有提单，是提单项下货物的所有人。湛江船代作为承运人的代理人没有收回正本提单，而凭保函交付货物，违反了国际航运惯例； ...