车时某按规定靠右行某，其交通行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定；黄某甲未 ，合计43742.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”的范围内赔偿原告黄某甲医疗费31831.53元 ...

保险公司提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿。 2、第三者责任保险条款，证明无证驾驶或 。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定：被告刘某丙忽视交通安全，无机动车驾驶证驾车上路行驶，会车时某减速靠右行驶 ...

汉族，该公司职员。 原告许某诉被告赵某、罗某、中联财保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员 联财保某公司在没有提供确实充分的证据证明衡东交警大队作出的道路交通事故认定书违反法定程序、所作出的结论不公正的前提下，其认为原告许某准驾不符，应视为无 ...

，汉族，住（略），系李某乙之父。 原告龙某与被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理，依法组成合某庭于2012年 道路交通事故认定书》，原、被告双方均未对该《道路交通事故认定书》提出异议，本院将该《道路交通事故认定书》作为判断原告龙某与被告李某乙过错的主要证据。根据该 ...

身份证及户籍资料，拟证明5原告的主体资格及与李某标的关系； 2、事故责任认定书，拟证明交警部门对此次事故的责任认定； 3、司法鉴定报告，拟证明事故双方 九条不产生效力。故被告某保某章支公司的该项抗辩理由亦不能成立，本院不予采纳。机动车交通事故责任强制保某中明确了死亡伤残赔偿限额为110000元，李某标 ...

不能证明韦某乙有责任，并认为事故认定书不合法；对3-X号、X号证据认为部分费用是治疗肺炎、肺结核的，该病不是交通事故造成，请求法庭请 计算医疗费总额时已主动扣除该部分费用277.59元，故对被告的异议本院不予采纳,对原告的该项请求本院予以全额支持；⑵误工费应为177天×48.36元/天=8559.72 ...

行为，是导致原告郑某甲人身遭受损害的次要原因；原告郑某甲没有过错，不承担事故责任。现诉至法院，要求被告陈某丙、刘某、卢某、向某和被告湘西汽运公司、 主干道慈利东互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交某事故认定书》、《交某事故复核申请书》、《道路交某事故认定复核结论》各1份，用以证明交某部门对本案所涉 ...

元/天=2463.3元赔偿原告。三、原告之前起诉已经获得法院支持的44天护某，本次再诉请护某没有事实依据，故不同意赔偿；四、鉴定费，该项费用的产生是原告举证 ，依职权依法作出的《道路交某事故认定书》，认定被告何某负本次事故主要责任，原告负本次事故的次要责任，是合法合理的，本院依法予以采纳。故本次事故的 ...

计算标准计算。综上所述，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告张某没向本院提供证据。 被告陈某在举证期限内提供的证据： 1、道路交通事故认定书，认定黄某戊 。双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，故本次交通事故的责任由黄某戊远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...

该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。 以上事实有原告提供的身份证；1、身份证复印件、结婚证复印件；2、贵公交三认字第（2012）x号道路交通事故认定书；3、 信。被告黄某辩称韦某乙在本次交通事故中有重大过错，依法应承担本案的主要责任，没有提供相关证据予以证明，本院依法不予采纳。原告韦某甲与韦某乙是 ...