，900元整，被告已经给付20，900元，尚欠人民币19，000元整。被告当时无现金支付，出具欠条一份，并由被告本人签字确认。请求法院判令被告迅速 。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院判决如下： 被告刘某某应于本判决生效之日起十日内向原告吴某某支付所欠船员工资人民币19，000 ...

，600元整，被告已经给付31，600元，尚欠人民币17，000元整。被告当时无现金支付，出具欠条一份，并由被告本人签字确认。请求法院判令被告迅速 。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院判决如下： 被告刘某某应于本判决生效之日起十日内向原告孙某某支付所欠船员工资人民币17，000 ...

数额为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-X号民事裁定书裁定 ，判决如下： 一、被告帕能格有限公司(x.Inc.，x)于本判决生效之日十日内向原告瓦鲁伊斯凯赫米特罗凡伊万诺维奇支付工资补贴x美元； ...

为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-X号民事裁定书 ，判决如下： 一、被告帕能格有限公司(x.Inc.，x)于本判决生效之日十日内向原告贝格夫·尤里·弗拉基米洛维奇支付工资8233美元； 二、本 ...

向被告主张代理费和运费。此外，原告所主张的代理费和运费的数额缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提交证据如下：1、企业询证函 ，判决如下： 一、被告浙江中威机电有限公司应在本判决生效之日起十日 内向原告上海广谊国际货运有限公司支付运费人民币59，614元。 二、对原告上海广谊 ...

谊公司确认的金额有很大出入，说明原告管理混乱、财务帐目不清。据此，请求法院依法处理。 被告屠某某在法定期间未作答辩。 原告为支持其诉请，向本院提供了由 元，被告上海广谊国际货运有限公司承担1，923。43元。被告上海广谊国际货运有限公司应于本判决生效之日起七日内将应承担之数径付原告。 如不服本判决，可 ...

虽然扣除了人民币20，000元海损费用，但被告仍未履行还款义务。据此，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款人民币44，835元。庭审时，原告变更诉讼请求 承担127.71元，被告承担1，675。69元。原告已经预付，本院不再退还，被告应将所承担的款项于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决 ...

的本金及其欠款利息，不应包括2003年1月28日《船舶抵押专用合同》签订前已经产生的欠款利息。 原告认为，前述《船舶抵押专用合同》中的条款已就被告香港久 担保责任。 本案案件受理费人民币28，793元，由三被告连带负担。三被告负担之数应由其在本判决生效之日起七日内迳向原告支付完毕。 如不服本判决，原告 ...

利息损失(利息按中国人民银行同期企业存款利率计算，从2003年5月30日起算至判决生效之日止)，并由被告承担本案全部诉讼费、翻译费以及因诉讼产生的其他费用 不能成立；本案无充分证据证明货物短量发生在海运途中。为此，两被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告标准轮船互保协会未提交书面答辩意见。 庭审中，争议 ...

年4月6日，原告向被告开具了发票，要求被告支付上述费用，但被告在货主已经将相关费用向其支付的情况下，仍未向原告支付。据此，原告请求判令被告 和《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下： 被告上海三星国际货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建金航国际货运代理有限公司上海分公司支付 ...