行政复议撤销这三处房产的所有权证，没有法律依据，也不符合行政复议法律法规规定的受理条件。所以，被告市政府作出新政复驳字[2009]X号行政复议决定书， x号房屋所有权证。根据物权法的相关规定，房屋产权已归本案第三人赵某某所有。依照最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于 ...

决定。被告作出行政处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，希法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据1 进行隔断、装修，作公司办公场地使用，已违反了《重庆市城市规划管理条例》的相关规定，系擅自改变架空层功能的违法行为。被告依法对原告上述行为作出行政处罚决定 ...

》第一百零六条二款“公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的相关规定，被告赵某应当承担相应的民事责任。杨某兰在精神上受到一定刺伤后 的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为 ...

.成都铁路局贵阳工务段出具的情况说明，证实2006年3月18日，根据成都铁路局的相关规定，撤销遵义工务段并入贵阳工务段，原遵义工务段的劳资、财务资料由贵阳工务段 判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8 ...

程某犯徇私枉法罪,于2005年9月21日向本院提起公诉。成都铁路运输中级法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2005年10月11日公开开庭审理了本案 公安机关工作人员在查禁刑事违法犯罪活动时，其履行职责的依据来源于刑事诉讼法的相关规定，其身份当然属于负有侦查职责的司法工作人员。本案四被告人的身份均 ...

被告作为铁路运输企业在运输经营业务中执行铁道部通知未予退票，其行为并不违反《铁路旅客运输规程》第四十八条的相关规定，不应承担违约责任。原告的诉讼 为不晚于开车前6小时”的传真电报。北京铁路局是否落实了铁道部的此项通知一审法院未作认定。判断北京铁路局是否接受并落实铁道部通知的根本依据是铁路旅客客运合同。 ...

。同月底，该车办理了报停免交有关规费手续并得到批准。2007年7月31日，在执行法院主持下，原、被告签订车辆移、接交清单，被告将赣x号客车及随 不当。答辩人认为，根据《民事诉讼法》的相关规定，驳回起诉只能通过裁定的形式进行，是涉及程序的问题。而本案是经过原审法院依法认真审理之后才查明事实真相，发现上诉 ...

.成都铁路局贵阳工务段出具的情况说明，证实2006年3月18日，根据成都铁路局的相关规定，撤销遵义工务段并入贵阳工务段，原遵义工务段的劳资、财务资料由贵阳工务段 判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8 ...

曾向被告主张过人民币98，218。46元返还请求以及其已赔付外商损失的相关证据。 另查明，2003年3月20日，被告连云港东鸿国际货运代理有限公司经 元主张民事权利，根据最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(下简称“意见”)第一百七十四条规定的扩大解释，构成诉讼时效中断 ...