年9月20日，焦作市X区焦南派出所交巡警大队下达了交通事故认定书，认定被告彭某承担此事故的同等责任，并就民事赔偿部分进行调解未果。被告的行为构成侵权，给 退还，待执行判决时，由被告彭某径行付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

，判决支持上诉人的诉讼请求。 上诉人胡某不服原审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，证据不足。1、平顶山市中山房地产开发有限公司不存在违反“房屋拆迁合同 房地产开发有限公司积极履行了合同义务，新楼房建成后的2007年8月20日，下达有通知书，通知拆迁户到上诉人售楼处领取房子钥匙，而被上诉人安某自行放弃 ...

理由予以采纳。本案报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：驳回何某的诉讼请求。案件受理费8900元， 又委派其它会计员负责手机生产部财务。 5、在经营中何某通过电某邮件方式下达通知及任务，通知显示：在陈某负责手机生产部期间，何某任命其为公司手机 ...

造纸厂偿还其借款x.64元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2011年5月7日作出（2011）临民初字第X号民事判决。三家店政府不服原判，向本院提起上诉 造纸厂的用地系租赁其村里的土地，共8亩土地，年租金2000元，1995年上级下达文件，因造纸厂污染问题，勒令停办，造纸厂停办时，其任郑庄村支部书记，其 ...

没有提供经过公证的证据。二、同被上诉人存在返购关系的是金诺公司，根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容，业主 ，判决如下： 一、维持河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号民事判决第二项和诉讼费负担部分； 二、变更河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二 ...

合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2004 没有提供经过公证的证据。二、同被上诉人存在返购关系的是金诺公司，根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容， ...

没有提供经过公证的证据。二、同被上诉人存在返购关系的是金诺公司，根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容， 决定,判决如下： 一、维持河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号民事判决第二项和诉讼费负担部分； 二、变更河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二 ...

没有提供经过公证的证据。二、同被上诉人存在返购关系的是金诺公司，根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容， 决定,判决如下： 一、维持河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号民事判决第二项和诉讼费负担部分； 二、变更河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二 ...

没有提供经过公证的证据。二、同被上诉人存在返购关系的是金诺公司，根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容， 决定,判决如下： 一、维持河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号民事判决第二项和诉讼费负担部分； 二、变更河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二 ...

触电人身损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院作出的（2011）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现该案已 、刘某丙中上诉称一审对丧某、死亡赔偿金的适用标准错误问题，一审法院按照2009年河南农村居民年人均可支配收入5523.73元计算死亡赔偿金、按照2009 ...