（以下简称食品报社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人姜某某，被告食品协会的委托代理人贺京华 ，其在京还要发生住宿费、交通费，回去还有车票路费等费用，还有误工费，希望法院对此费用予以考虑。 以上事实，有原告提供的作品原文、公证书及电子邮件打印件 ...

英特莱特种纺织品有限公司作为第三人参加本案诉讼，于2003年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、宁某，被告的委托代理人崔某某、耿 缺乏事实和法律依据，第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案所涉专利权为国家知识产权局于2001年3 ...

新技术研究所（简称塑胶研究所）作为第三人参加诉讼，于2003年11月13日公开开庭进行了审理。原告万生泉建材厂的委托代理人赵联、马某某，被告专利复审 ，两者之间通过斜丝连接，具有新颖性和创造性。原告的诉讼请求明显不成立，请求法院依法驳回。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“保温板”的第x.X号 ...

）宛龙民商三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某某及其委托代理人徐国章，被上诉人藏某某的委托代理人黄永 车原因能否成为其扣车的减责理由，三是藏某某的损失请求能否成立。对上述争议焦点，原审法院评议如下：一、关于x——X号装载机的产权问题，合议庭评议认为： ...

文某摩托车有限公司(以下简称文某公司)经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告于1993年7月1日 月23日起诉，并未超过诉讼时效期间。 关于争议焦点二“原告在专利权终止后，能否主张专利侵权”。虽然原告起诉时专利权已经终止，但其针对的被控侵权行为 ...

、销售与原告司具有一致性与相同性的产品，与原告客户进行经营活动。 原告请求法院判令：1、被告立即停止侵害、并终止生产、销售侵权产品；2、被告不得 商业秘密的行为，则应当确定被告应承担的民事责任。 一、原告所主张的商业秘密能否成立 本院认为，当事人主张自己的技术信息、经营信息构成商业秘密的，应当首先明确 ...

塑胶新技术研究所(简称塑胶研究所)作为第三人参加诉讼，于2003年11月13日公开开庭进行了审理。原告万生泉建材厂的委托代理人赵联、马某某，被告专利复审 ，两者之间通过斜丝连接，具有新颖性和创造性。原告的诉讼请求明显不成立，请求法院依法驳回。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“保温板”的第（略 ...

北京英特莱特种纺织品有限公司作为第三人参加本案诉讼，于2003年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某、宁某，被告的委托代理人崔某、耿 缺乏事实和法律依据，第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案所涉专利权为国家知识产权局于2001年3 ...

的商标确权、商标争议和商标处罚案件，应适用我国《行政诉讼法》。原审法院受理并适用我国《民事诉讼法》的规定，判决确认“傻子”注册商标使用权，系诉讼 “傻子”注册商标使用权的主张，本院不予支持。 四、关于确认注册商标使用权之诉能否适用民事诉讼程序及现行商标法的适用问题。 无论是原商标法或现行商标法，均是 ...

过程中，双方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原审法院认定的事实，经开庭审理质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。另认定，2003 登记，是否影响权利人主张某利；(七)本案交通出版社使用MJSAPI.U32软件的行为，能否适用修订后的《计算机软件保护条例》和《著作权法》确定侵权责任；(八)如何 ...