上海长发国际货运有限公司(以下简称长发公司)、长荣香港有限公司(以下简称长荣公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起诉讼 的事实，本院认为，本案系一起涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件，原、被告各方在庭审中就本案的法律适用达成合意，均明确表示本案适用 ...

肯定的规定，采取预定的方式，是因为要受买卖合同的限制，特别是涉外合同更受一些客观因素的影响。故应认定租赁合同约定的交货期是不完全确定的，符合当事人的 扣除未付货款之相应的租金是正确的。 综上所述，本院终审判决认定的基本事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、 ...

，不违反国家利益和社会公共利益，应认定合某有效。根据合某约定，合某争议适用中国大陆法律。 关于管辖，依照《最高人民法院关于如何确定借款合某履行地问题的批复》，合 经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第某条第某款（五）项《中国人民银行 ...

发票等证据予以证实。 本院认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先要确定法律适用问题。本案合同的双方当事人未选择处理合同纠纷所适用的法律，双方当事人的营业地分别在中国 向辛本公司寄送了提单，辛本公司应按约支付价款。《联合国国际货物销售合同公约》第七十八条规定，如果一方当事人没有支付价款或任何其它拖欠金额，另 ...

集团(CCIC)河南有限公司提供最终检验结果。后原告通过信用证全额支付了x美元货款。在合同规定的货物异议期内，2007年11月6日，原告向万隆公司正式主张经 登记资料及庭审笔录在卷为证。 本院认为：本案系涉外合同纠纷，双方当事人在合同中和起诉前就法律适用未作约定，在本案审理过程中，双方当事人明确表示 ...

系台湾居民，故本案属涉台民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。因本案三方当事人约定的争议解决 ，建行安华支行的住所地在北京市朝阳区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。 本案借款合同未就法律适用问题作出明确约定。建行安华支行在庭前选择适用 ...

佐证。 本院认为： 第一，关于管辖问题。 本案被告奥菲欧公司为法国公司，故本案属于涉外案件。依据《奥菲欧语音导览系统租赁合同》第十二条约定，奥菲欧公司驻北京的代表处位于北京市崇文区，属于本院辖区范围。因此，本院对本案有管辖权。 第二，关于法律适用问题。 立木泽宇公司与奥菲欧 ...

原告欧玛瑞斯特有限及两合公司（x#8226;保罗登斯（x），总经理。 委托代理人张大同，北京市雄志律师事务所律师。 委托代理人罗春利，北京市雄志律师事务所律师。 被告北京创华世纪国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号新恒基国际大厦X层X号。 法定代表人李某某。 原告欧玛瑞斯特有限及两合公司（ ...

： 第一，关于管辖问题。 本案原告A.C.L.V公司系法国公司，故本案属于涉外案件；被告猛秀公司的住所地位于北京市丰台区，属于本院辖区范围。依照《中华 提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。 第二，关于法律适用问题。 双方均选择中华人民共和国法律作为处理争议的准据法 ...

上述认证，本院查明：2007年9月7日，Mosi公司和缔都公司签订《进口合同》，约定缔都公司作为Mosi公司的代理商，在中国销售Mosi公司的珠宝首饰； 合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故本案以中华人民共和国法律作为处理争议的准据法。 Mosi公司和 ...