押金20万元并赔偿原告各种损失30万元。 兴国县水利局辩称，本案不属建设工程施工合同纠纷，被告既不是工程发包方，也不是施工承包方。被告仅是招商单位， 最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级人民法院对此案有管辖权。因本案当事人没有协议选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切 ...

，湖北浩瀚律师事务所律师。 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案，于2003年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 审理本案，不持异议，故本院对本案有管辖权。 关于法律适用问题，本案系外国当事人在我国境内提起的涉外民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第4条的规定 ...

贸易公司（以下简称“船贸公司”）与被告（略）（以下简称“LINK公司”）船舶抵押融资合同纠纷一案，于2002年5月16日向本院起诉。本院于21日受理后， 三人均无异议，应予认定，至于对SVG国海事法相关条款的不同理解，属于法律适用问题，不影响证据的认定。 第三人五矿公司在第二次庭审前提交经新加坡公证处 ...

运费等任何必要商业行为。 原审法院认为: (一)关于法律适用问题。 《中华人民共和国海商法》第二百六十九条规定:“合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定 7017千克、普梳漂白针织罗纹布534.7千克。后2份出口货物报关单载明的货物数量为漂白针织汗布（略）千克、漂白针织罗纹布1039.8千克。 ...

合作合同，并多次与申请人协商解决合作纠纷事宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49条规定：“法人或者其他组织依法终止后仍以其名义 作为主体已经不存在了，因此合作合同是个无主体合同，在法律上应认为无效合同，因而合作合同的内容不应成为审理本纠纷的依据，双方关系仍然是合资关系 ...

退回。此后，原、被告双方一直未能协商解决纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，对处理争议适用法律的问题，原、被告双方在庭审时均表示选择 支持。因货物已被海关提取变卖，故原告请求判令被告提取货物的请求，本院不作调整。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十八条 ...

中饲集团支付的保险赔偿应为142，629.12美元。 双方当事人在庭审中就法律适用问题未能达成一致意见。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案 没有法律依据，不予支持。由于本案是运输合同纠纷，不是保险合同纠纷，保险单记载的免赔率与本案无关。因此，对圣达卢公司提出货物短重应扣除保险单 ...

案件适用法律若干问题的规定》。 北辰公司未提出书面答辩。 本院认为：苏士达公司是在英属维尔京群岛注册成立的公司，因此，本案是涉外借款纠纷。苏士达公司 管辖提出异议，并积极地应诉、答辩，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。因本案合同双方没有选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华 ...

人民币2，000元。 本审判员认为:本案是一宗涉外合同纠纷案件，在审理过程中，原、被告均选择适用中国法律，鉴于当事人意思表示一致、真实，且并未 行政规章，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 ...

出具的证明，故不能作为定案的依据。4.有关意大利国家的法定休息日，鉴于是本案纠纷的一方当事人信贷银行出具的证明，故不能作为定案依据。请求二审法院维持 令；8.信贷银行出具证明。 有关本案涉及法律适用问题：根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，涉外民事关系的法律适用应依照我国法律的有关规定，我国法律 ...