、威胁方法强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节严重。 综上罪状，被告人刘某的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪。公诉机关 应当依法实行数罪并罚。在对被告人刘某判处刑罚时，应当考虑其有自首情节、在犯罪中的作用、参加的次数、造成的后果、危害程度、认罪、悔罪情况等 ...

他人身体健康，致一人重伤；随意殴打他人，情节恶劣；参加具有黑社会性质的犯罪组织；其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控的 请求部分，因夏××未能提供有效证据，本院不予支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

，部分集资户聚众堵截京广铁路，使京广铁路停运17分钟，造成4辆火车停运，严重危害了社会稳定。 上述事实，有被告人宋某甲、宋某丙、师某某、宋某乙、 特别巨大，并给国家和人民利益造成特别重大损失，其行为均已构成集资诈骗罪。在共同犯罪中，被告人宋某甲是集资诈骗的主要策划者、组织者和指挥者，华通公司向社会公众 ...

丙积极参与大规模持械聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立；本案系共同犯罪，在共同犯罪中 秩序，保护公民人身权益不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的案件事实、犯罪情节、犯罪性质和犯罪对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二 ...

机关认为，被告人作案时具备完全刑事责任能力。经查，被告人徐某某在侦查阶段和庭审中对犯罪意图及过程的供述清晰明了，侦查阶段公安机关就已依被告人的要求 能力进行重新鉴定，鉴定机构也得出了被告人徐某某实施危害行为时有完全刑事责任能力的鉴定意见。经本院审查，重新鉴定中，鉴定机构的鉴定程序合法，鉴定所依据的材料 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、 被害人就民事赔偿达成协议并兑现，可宣告缓刑的建议。本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

某某、郭某某、贾某某、郭某某等人的证言，分别证明了以贾某峰为首的涉黑性质组织在北大学城一带的影响、内部成员关系、曾经被殴打、被收取 随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。 公诉机关指控被告人贾某甲犯罪参加黑社会性质组织罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以 ...

7、盗窃生产资料，严重影响生产的；8、造成其他重大损失的。 被告人张某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二人的行为均已构成盗窃罪。被告人张 的意见，鉴于武陟县人民检察院当庭撤销了对被告人王某某第13件事的起诉，本院不予追究。被告人张某某的犯罪行为，造成社会危害极大，严重破坏了社会经济秩序， ...

非法出版物，严重危害社会秩序和市场秩序，情节特别严重，其四人的行为均已构成非法经营罪。被告人田某、刘某某、蒋某某、张某某在各自所参与的犯罪中系共同 的行为已构成非法经营罪。其非法经营所得的用途不影响本罪罪名的成立。故被告人田某的辩解及其辩护人的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人刘某某及其 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人主动对被害人 同时被害人也有过错，可酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...