已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利权利要求的内容本身缺乏法律规定的专利性，如 真实性、合法性无异议。 被告凯丰公司未提交证据。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 关于原告提交的证据：本院认为，结合两被告对 ...

下，为他人实施非医学需要的选择性别的人工终止妊娠手术，属于严重违反卫生行政管理法律、法规的行为。原告未安排孕妇住院引产，孕妇待产和术后均住在宾馆客房，如果 ，从证据形成的原因、客观环境等方面进行了审核。在举行听证后，对原告在听证过程中提交的证据，被告亦进行了复核。原告在案件调查和听证过程中提出的一些 ...

本院将在本院认为部分予以阐述，而不作为事实争议进行分析。 本案经本院二审审理查明的案件事实与原判认定的案件事实一致。 另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房 、环保、规划等部门验收，不符合交房条件的问题，本院认为，虽然相关法律和行政法规明确规定相关建筑工程须经有关行政主管部门进行消防、环保、规划等验收 ...

十八条第一款第(五)项规定，违反法律或者社会公共利益的行为为无效民事行为。因二被告间转让锅炉的行为不符合国家法规规定，故二被告间口头赊购锅炉 罗某承担连带赔偿责任。 二、原告自负百分之十的责任，即2666.21元。 案件受理费1970元，实际支出费用300元，法医鉴定费150元，原告承担1142元，二 ...

砖厂使用的土某是来源于农民集体入股，还是来源于农户出租，本院应结合其他证据综合分析认定。本院认为，原告的证据4至证据9，只能证实原告砖厂选址经有关部门批准 征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土某管理的法律、行政法规某理建某用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规某缴纳森林 ...

一审法某判决结果令上诉人向被上诉人源山物业支付物业管理服务费3720元及负担全部案件受理费而被上诉人鹿寨镇政府不承担任何责任，显失公某。五、一审法某忽视 以书面催交的方式向上诉人催交过物业管理费。 本某对当事人争议事实的分析和认定：1、根据被上诉人鹿寨镇政府提交的征用土地协议书、土地使用权转让、受让 ...

无效死亡。五原告认为被告供电公司作为电力设施的产权人和管理人，应对高压线周某环境的安全负保障义务，及时对高压线下边的违章建筑进行查处和拆除；设置高压线距 电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；4、受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。本案中，被告电力公司作为高压设施产权人，不能证明 ...

委托新乡医学院司法鉴定中心对本案争议进行司法鉴定的诉讼行为并不因其撤回起诉而失去法律效力，彭某申请重新鉴定的理由必须符合上述司法解释规定的四种情形，在其 人运用自己的专门知识、专门的设备和材料，对案件中出现的专门问题进行分析、鉴别和判断，从而得出能够证明案件事实的书面结论。由具有专业知识的专家进行医疗 ...

分别赔偿蔡某某、兰某某工资差额的经济损失人民币6179元和人民币x元。 二审案件受理费10元，由上诉人福建省福安市第二中学负担。 本判决为终审判决。 审判长余梓 ）中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴； （三）法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等。 《关于工资总额组成的 ...

原城关供销社七户居民的房屋及土地使用权，用于联建改造城关供销合作社社区居民住居环境，该七户住房产权证面积为263.43，实际土地占用面积为503。 2008年度 合法报酬；4、反诉原告索赔2万元的事实和法律依据； 根据当事人的诉求、答辩及举证质证情况，本院综合分析认定如下： 1、关于换房协议签订过程中 ...