：一、原审适用司法解释“最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见”来认定现在婚姻关系存续期间的房屋归属问题，这是错误的。用不再适用的司法解释来 解释不当，请求予以撤销，并驳回被上诉人的诉讼请求。 马某丙辩称，继承我母亲的遗产合理合法，一审认定事实清楚，要求维持原判。 宋某戊、宋某己辩称， ...

、眼睛高度近视，每月需花费几百元用来购买药物治疗。七是上诉人父亲去世不久，母亲的生活起居病痛都由上诉人来料理，仅办理父亲的后世就欠债两万多元 共同债务婚后所有的债务都是上诉人一个人来负担，被上诉人不理不睬，形同陌生人。现在提起离婚，被上诉人就来要求共同财产分享。再者，我们没有房子、没有共同的财产、没有 ...

号房屋的砖瓦搭建，当时只有前进一处约21平方米的面积。在养外祖父邓华威去世后，原告母亲张莲芝携外祖母李某姐一起外出唱戏为生，便将房屋托给赖某清代管 。南宁市房产局经审查后认为“该房没有改变，但有产权争议，对方（指黄某一方）直到现在提供不了有关证明材料，故决定按原产权发证”，于1995年5月20日向第三 ...

院某友为三，父母在世时兄弟三人约定，二位老人在世时，共同承担生活医疗费，去世后，母亲安葬由原告承担，父亲安葬事应由被告承担，但被告在父母在世时不履行赡养义务 毒打一顿，丧事办理非常简单，没有请厨师起伙，仅买了一些小菜待了几桌，现在原告要我承担费用6000元，纯是讹诈。 根据原、被告的诉辩意见，本院某纳 ...

颁发了“登集建（告95）字第X号”集体土地使用证。原告与其兄长五人共同赡养母亲，至今没有分家。因告成镇镇区重新规划后，该宅基地变为临街地段，2009年3 的同时，有权收益、处分，此协议并不违反我国土地管理法、物权法的相关规定，该协议现在已经履行，按协议约定被告已将房子建成，且全部是自己投资所建；第三组 ...

下自书遗嘱，将上述房屋中属于自己的一半由原告继承。2009年1月12日被继承人去世，二被告霸占着上述遗产不与原告分割。现起诉请求按照遗嘱判令二被告将范XX ，父母商量后，将来由我补交房款，以我的名义办证，但现在此房我们只有居住权，无权处置更不能算作母亲的遗产。 经审理查明，原告范某某系被继承人范XX与 ...

妻子，也是我们的继母，我们从来未把她当外人，视其为亲生母亲一样对待，并对其履行赡养义务。在我父亲去世后，我们考虑到原告也不容易，从未将其赶出家门，她一直住 、旧桌子一张、旧衣柜一个、旧木床一张、旧吊扇两台、石英表一台，上述物品现在崔某才生前居住的宅院内（汝州市X街道办事处西东居委会南拐街X号宅院内）； ...

归谁，其他人都不再给钱。因我现在经济比较困难，父亲死时我已多给了3000元。我愿尽赡养义务。 被告夏某丙辩称：母亲要求什么我都同意。 被告夏某丁 也愿意出。 经审理查明：原告与五个被告系母子（女）关系。原告的丈夫已经去世。现原告年事已高，丧失劳动能力，与五个子女之间因原告的赡养问题发生纠纷，因此诉至 ...

胡某丙、胡某戊是胡某全、张文敏的子女。胡某全、张文敏于2005年先后去世，张文敏生前在中国农业银行郑州市二七区支行交通南路分理处有存款x元，被告胡某戊在张 的两个帐户上共有存款x.35元，该款由被告胡某戊取走，现在被告胡某戊处，该遗产尚未分割，其母亲亦未对该遗产立下遗嘱。2008年3月18日原告胡某甲 ...

三人李某丙的各一间房屋均没交付。一直由父母居住。其房屋的所有权在父母亲去世前的20年间未能移给上诉人，仍归父母所有。2、分家协议后，上诉人和李某 ，迫使上诉人违背真实意思表示签订的该协议应属无效。4、2005年8月26日，母亲潘秀英为保证1986年8月11日分家协议中的约定得到实现，在有关人员见证下， ...