，原告依据《继承法》和《民法通则》有关规定，请求判决二被告将叶某铨生前的债务x元返还给原告。 原告在举证期限内为支持其主张提供的证据有：1、公证书 财产进行处置。同年5月29日，桂林市公证处对遗嘱进行了公证。遗嘱中并未提及x元债务，叶某铨去世后，继承人因遗产继承问题发生纠纷，本案被告叶某乙及其母亲黎某 ...

的利息1万元亦为顾××与被告的共同债务，原告应承担四分之一。顾××生前欠顾秋林的2.5万元债务为顾××的个人债务，现被告已代顾××归还，故该 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币20,820元减半收取计10,410元，由原告龚××负担2, ...

、刘某丁提供当的居委会的证明和刘某监护人责任书。证明第三人对刘某生前尽了主要扶养义务；又提供刘某丁的户籍证明。证明要求继承实房。 两原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理人民币8,800元，因适用简易程序减半收取人民币4,400元，由原告 ...

被告徐某和吴某（即××号案），要求两人返还原告垫付的母亲何某生前抢救费和住院费1,332.88元、原告垫付的治丧费用20,533元、礼金7,700元 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币225.30元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在 ...

不应当将孝养父亲的重担都推到上诉人身上；既然要求分割财产，就应该承担共同的债务，而不能只要利益不履行义务。综上所述，恳请上级法院查明案情，依法改判，和解矛盾， 和其他补助金均由刘某甲管理，刘某甲也无证据证明刘某政生前负有债务，故其要求用抚恤金抵销债务的理由不能成立。刘某甲认为山城区法院在一审开庭前五日 ...

被继承人的财产。另外，被告石某乙已将所领取的x元，用于归还借其兄长的债务，故该部分费用应该扣除。关于常某丙应分得的遗产，应由其母亲石某乙 再由四继承人进行分割的，故住房公积金应按照剩余的4530.04元进行分割。关于常某生前在东海证券有限责任公司焦作建设西路证券营业部投资的股票，对于二原告从股市帐户中 ...

已被分割，假如还有遗产未被分割，原告继承遗产的同时，还应承担被继承人生前的债务。 被告为支持其抗辩理由的成立，向法庭提供了如下证据材料: （1）2006 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告任某甲，秦某某的其他诉讼请求。 案件受理费5880元 ...

的、不齐整的痕迹，第一行字紧贴上端，且个别字体有不完整现象。韩某霄生前由安阳市人大常委会分给了购买一套东区地市级离退休干部住房的指标；2006年4月5日， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由原告韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某 ...

真实性，程某某与被告李某某有利害关系，该笔借款不是程长领生前一人所借，而是合伙债务。 本院对原告提交的证据材料分析认证如下：对原告所提交的二份 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

合法处分的结果，当为有效行为，进而，被上诉人汤某丙通过被继承人袁瑞兰生前的赠与行为已经享有本案讼争房屋1/2的所有权份额。 次之，针对属于被继承人汤某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币8020元，由上诉人汤某甲负担3208元， ...