元；山羊180元。 (8)现场勘查笔录及照片证明了抢劫现场方位及特征与各被告人供述的情况能够相互印证一致。 (9)辨认笔录，被告人崔××、崔×辨认出抢劫 其中崔××盗窃价值5400元，崔×盗窃价值1600元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔××、崔×均一人犯数罪，依法 ...

”电脑1台。 2、通州区价格认证中心出具的估价鉴定结论书证明：被盗物品的价值情况。 3、公安机关出具的照片证明：被盗物品的特征。 （二）2006年11月下旬的一 、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯。鉴于王某甲 ...

，以非法占有为目的，撬窗入户，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人叶某某因入户实施盗窃被抓获后能够如实供述公安机关 较重的，应对其从轻处罚。北京市大兴区人民检察院起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪的罪名成立。但认定被告人叶某某盗窃摄像机、铂金钻戒、铂金项链、铂金戒指，且盗窃 ...

”电脑1台。 2、通州区价格认证中心出具的估价鉴定结论书证明：被盗物品的价值情况。 3、公安机关出具的照片证明：被盗物品的特征。 （二）2006年11月下旬的一 、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯。鉴于王某甲 ...

证实。据此，公诉机关认为，被告人姜某某、吴某甲的行为已构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪；被告人王某乙的行为已构成抢劫罪、抢夺罪。提请法院依法判处。 被告人姜某某 也曾供认过，故对其辩解不予采纳。其辩护人提出被告人姜某某抢夺手机的行为不符合抢夺罪的犯罪特征的理由不充分，因被告人姜某某是乘人不备抢走他人财物，而 ...

第二百六十三条第(四)项、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，构成 不成立。被告人张某某在公安机关审理期间，对盗窃的时间、地点、作案现场特征，被盗物品均供认，且与失主付海亭的陈述、现场勘查等相符，张某某在羁押期间对盗窃 ...

月至8月间，被告人陈某乙与被告人陈某甲、梁某三人经过商量后实施下列盗窃行为: 1、2003年4月13日晚，被告人陈某乙驾驶一辆粤（略）马自达小汽车 没有实施盗窃为由提起上诉。 经审理查明，原审判决认定陈某乙、陈某甲、梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人陈某甲上诉所提，经查， ...

证；被害人陈某乙；证人证言；现场勘验笔录、鉴定结论和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成抢夺罪。故提请本院依法判处。 被告人罗某对起诉书 ）苏刑初字第X号刑事判决书证明，2000年6月9日，被告人罗某犯盗窃罪被判处有期徒刑十某年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。 9、湖南省桂阳监狱（ ...

月因偷盗被新乡X区人民法院劳动教养三年，1987年元月解除劳动教养；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2001年1月2日因盗窃、销售赃物罪被新乡X区 参加者进行分赃，该犯罪团伙还没有形成稳定的犯罪组某，不具有一定的经济实力，不具备黑社会性质的组某特征。被告人刘某的行为不构成组某、领某黑社会性质组 ...

；没有敲某勒索；没有非法买卖枪支。 其辩护人的辩护意见是：曹某某等人的行为不具备黑社会性某组织的四个特征，没有形成黑社会性某组织，曹某某不构成组织 罚金人民币三千元。于2005年3月22日刑满释放；被告人张某己因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年3月30日被禹州市人民法院（2010）禹刑初字第X号判决书某并 ...