未对被保险人进行尸检，因此被保险人的死亡是疾病造成还是意外引起无法确定，保险公司在此种情形下是否免责成为本案争议的焦点，结合本案查明的事实和证据材料分析 条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款不产生效力，在被保险人死亡的情况下，被告应该支付保险金。 其次，关于尸 ...

，未违反法律、法规的禁止性规定，应属于有效合同。在订立合同时，涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明，即未尽告知义务，且 向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的 ...

被告中华联合保险公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方当事人均应自觉履行保险合同约定的义务。原告如约交纳保险费后，在合同履行 故应直接以x元作为赔偿标准，不应计算折旧；20％的免赔率属格式合同中的免责条款，上诉人在订立合同时未向被上诉人作出明确说明，该条款不 ...

敬无证驾驶，而在认为部分却又认为“无法确定在交通事故中死亡责任”。前后矛盾，无法自圆其说。其认为，李某敬是否属于无证驾驶不是原审法院能够给予认定的， 其提供查明事故性质的资料；3、中国人寿三门峡分公司提供的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故认定书也是保险合同没有 ...

：在证据充分的情况下可以在交强险限额内承担赔付责任。根据商业险免责条款，肇事司机逃逸，保险公司不承担赔付责任。保险公司不是侵权人，故 第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的 ...

不承担赔偿责任，对于非财产损失，并未规定其免责。而且《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条关于免责条款的规定中也未包括《机动车交通事故责任强制保险 当事人争议的焦点是：本案事故车辆驾驶员酒后驾驶且在事故发生后逃逸，保险公司是否因此免责。 本案当事人在二审审理期间均未提交新的证据。 本院认为，《中华 ...

保险分公司已经理赔。交行郑铁支行提交的胡国付欠款的证据，来源合法、内容真实有效，对其真实性本院予以认定，证明郑州保险分公司应当承担赔偿责任的证明目的予以采 后果，概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八项约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款 ...

时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同的免责条款依法无效。因为在自投保起至今，中华联合保险 真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 2、关于泓天公司在订立保险合同时是否履行了如实告知义务的问题。 依照《中华人民共和国保险法 ...

条款约定的“容器损坏”导致承运事故的保险责任范围，明显不属于保险免责条款确定的“危险货物（指货物本身而非容器）设计错误、本质缺陷、自身变化等”除外情况 关于挂靠车辆的保险利益即合同效力问题，二是硫酸泄露原因及实际收货人，即是否属于保险事故以及保险责任范围问题。围绕争议焦点，双方当事人陈述的理由与上诉状 ...

川汇区人民法院，川汇区人民法院作出了（2007）川民初字第X号民事判决书，确定了原告侯某某应赔偿受害人家属损失x.80元，原告不服，提起上诉，周口市中级 ，且在修理车辆期间应该适用该免责条款，另外，原告将此处的在营业性维修场所理解为维修部的营业面积，且在庭审过程中原告提交了有效证据证明该事故发生在交警 ...