，如果证明不了实际损失，应按照运费的20倍赔偿，其运单中不存在法律规定的无效问题。 一审法院认为：2008年9月27日，扩荣公司与金山公司签订的编号为x的 运货物运输委托合同（单）上虽显示为不保价运输，但双方均未举证证明是谁在不保价运输上打勾确认。另外，涉讼合同右侧的“特别提示：签字前注意本合同（单） ...

绿化中心重新造林一事，原告到2007年才起诉，已超过了诉讼时效。（2）原告与被告城上村委会签订的承包造林合同无效。涉案山场系刘某组村民家庭经营山,被告 主体资格，被告城上村委会无论是与原告或者是与第三人绿化中心签订的造林合同都是无效的，原告诉请确认合同有效或者无效没有实际意义。 第三人绿化中心为支持其 ...

占2.8亩土地，不能成立；转租协议合法有效；原告起诉漏列被告，程序违法；原告没有要求确认转租协议无效，也没有要求解除转租协议，请求法院中止诉讼或者判决驳回原告 意见，被告彭XX不予认可，认为是单方计算，租地合同没有约定。 目前，现在被告彭XX租用土地的现状为：彭XX在租用的土地建有预制厂，现在租给石武 ...

浆公司不同意，所以没有盖章确认，因此协议并未生效，协议中有关王某甲的担保条款也应无效。（2）《合作协议》由于同方公司没有提供采购合同和销售合同而未 方公司承担资金安全的担保责任。 2008年10月30日一审法院依法追加王某甲为本案共同被告。 王某甲在2009年7月23日本院的法庭询问中称合作协议的经手 ...

责任。2、原告起诉的是一雇佣关系引发的生命权纠纷，其雇佣关系与工程公司没有关联性。银某某借工程公司的名义与被告审计局签订的合同为无效合同。审计局的危房 及被告唐某丁质证认为合同无效，被告审计局质证认为该合同的签订，审计局不知情，与审计局无关；关于证据2，原告方确认证据的真实性，但认为是协议的安葬费， ...

成立。一审程序合法。集体的重大事项应由百姓群众表决，村民自治，原审判决承包合同无效是正确的，维护了群众的合法权益，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加 ...

登记，导致车辆被扣。为维护原告合法权益，要求被告王某甲返还原告车款x元，要求被告冉某乙返还原告车款x元。 被告王某甲辩称，原告的起诉没有事实和法律依据， 该车欠费情况。被告王某甲质证称该清单不知是谁出具的，其真实性值得怀疑，且费用清单也不能证明原、被告买卖合同无效。被告冉某乙质证称，自己看不懂。３、 ...

本金，有悖法律规定。原审法院在新斑马公司不提出反诉的情况下，告知其另行起诉是恰当的。《中华人民共和国担保法》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照 斑马蚊香股份有限公司与津市X村信用合作联社依借款质押担保合同发生的债务，此笔债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院 ...

十三条第一款之规定，判决：驳回原告乐都公司要求确认被告蔡某某与被告广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乐都公司 是蔡某某本人，根本无必要作出上述约定，该约定已明确排除了甲方签名人蔡某某为该合同的履约主体。根据《加盟合约书》第二条第3项之约定，该特许加盟经营的 ...

登记，导致车辆被扣。为维护原告合法权益，要求被告王某甲返还原告车款x元，要求被告冉某乙返还原告车款x元。 被告王某甲辩称，原告的起诉没有事实和法律依据， 该车欠费情况。被告王某甲质证称该清单不知是谁出具的，其真实性值得怀疑，且费用清单也不能证明原、被告买卖合同无效。被告冉某乙质证称，自己看不懂。３、 ...