人民币50万元。根据工商登记资料记载：亮宇公司、祁某某、五环公司系亮建公司股东；其中亮宇公司出资人民币23万元、占46%股份，祁某某出资人民币22万元、占 有限责任公司，其设立的程序符合法律规定，五环公司和祁某某的股东资格亦已经工商行政机关的登记确认，由于登记所具有的公示效力，故在经法定程序否认之前， ...

股东的出资，且领取量化资金在工商变更登记之后；退出股东大会只是放弃参加股东大会、行使表决的权利，与股东资格无影响，且退股也是公司法禁止的。故， 其股东身份终止。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人起诉要求确认其股东身份不属于行政诉讼审查范围，可通过民事诉讼解决。请求依法驳回上诉。 原审原告赵某甲 ...

9.52%，增城市新乐房地产有限公司出资1.6亿元，占注册资本76.2%，新股东葛某某以货币资金出资1000万元，占注册资本4.76%，公司其他登记内容不变 》均记载葛某某出资1000万元，足以确认葛某某是新塘工业园的股东。新塘工业园以葛某某未实际出资为由否认葛某某的股东资格的抗辩理由不成立，法院不予 ...

不存在所谓股东权益侵权的主观过错，故其不构成侵权。关于梁某某是否存在对其妻子股东权益的侵权问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七 因此，认定梁某某和马某乙的签约资格是确认《泰园酒店转让定金合同》效力的关键。因马某乙是泰园酒店的合法股东、法定代表人，依照公司章程和法律 ...

中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书、永安公司章程及其附属签字页、苏州市工商行政管理局盖章确认的永安公司企业查询资料等，拟证明六原告等投资后永安公司没有办理审批及变更 股东名册上的姓名或名称、住址、股份数为准。 因此，股东资格的确认不是以实际出资与否为标准。股东是负有出资义务的人，但却不一定是已实际 ...

的依据。因此，对李某甲依据形式要件上的适格性而要求本庭确认其为新长安公某之股东资格的主张，本庭不予支持。李某甲提供的1996年6月27日由 谁主张，谁举证”原则，本院依法亦不予采纳。综上所述，李某甲主张自己是新长安公某股东的证据不充分，本院对其主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当 ...

兴会计师事务所众兴董字(2001)15、X号董事会决议无效；确认众兴会计师事务所“关于取消唐某同志出资人资格的决议”等4个股东会决议无效。 被告陈某、张 由董事长指定其他董事主持；股东会应对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。众兴会计师事务所设董事会，董事长一人由董事会选举 ...

决议中的其它4名股权受让人共同侵犯了其股权的所有权，诉请人民法院确认百利公司《百利公司股东会关于变更公司股东（股权）的决议（一）》和陈某乙同各股权受让人 以及《股权规某》出台的原因背景等进行综合评判。百利公司股东资格的取得、股东的配比与非改制公司股东资格的取得、出资比例（股份）的确有着很大的不同。首先 ...

被告在事实和理由部分作了如下补充：三份协议签定以前，由于公司经营亏损，召集股东开会，商量分开饲养，未达成一致意见，合伙饲养一年，后由于无法维持下去， 证据本身并无异议，但对证据的证明目的认识不同。本院确认上述相关证据可证明睢县致富养殖有限责任公司具备企业法人资格，三协议的签订是原、被告的自愿行为。针对 ...