主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告代某某与被告王某某自愿离婚； 二、婚生子王某由被告王某某抚养，抚养费由原告代某某每月给付人民币100元 有关法律规定，本院予以确认。该协议自双方在调解协议上签名捺印后即具有法律效力。 审判长杨武生 审判员霍宏平 代某审判员王某萍 二OO九年四月二日 ...

，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何某某与被告熊某某离婚。 二、小孩何某丽、何某由原告抚养，被告熊某某每月支付给原告抚养费 元，原告自愿负担。 上述协议不违背有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书自原、被告双方在调解协议上签字后即发生法律效力。 审判员肖某华 二OO九年三月 ...

、被告共同财产有四轮车一辆，喷灌机一台。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告段某某与被告王某甲离婚。 二 当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘峰 二○○九年八月二十一日 书记员 ...

年X月X日出生。 淇滨区法院一审认为：刘某某与张某某结婚五年有余，有较好的感情基础。双方共同生活期间虽因家庭琐事偶生摩擦，但如双方互谅互让， 协议”第四项内容明确约定协议自双方在民政部门办理离婚手续后即具有法律效力，所以该“离婚协议”并未发生解除双方婚姻关系的法律效力。刘某某上诉称双方已分居三年、期间 ...

感情尚可，后期夫妻感情恶化，现原、被告夫妻感情已彻底破裂。 被告辩称：同意离婚。 本院经审理查明以下案件事实：原、被告经人介绍于1990年相识并订婚， 一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杨立军 二○○九年十月二十日 ...

经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告易某某与被告何某某自愿离婚。 二、婚生小孩何某由被告何某某直接抚养，被告何某某自愿承担小孩的 一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王小红 二ΟΟ九年七月十七日 ...

如下协议： 一、原告田某与被告彭某自愿离婚； 二、婚生子彭某清由被告彭某抚养至成年，原告田某有探望权； 案件受理费200元，依法减半收取100 当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴正高 二〇〇九年四月八日 书记员 ...

，原告认为夫妻感情已完全破裂，遂再次诉请离婚。另查明原、被告双方无共同债权、债务，原告称双方婚后添置的共同财产有“中豪”牌摩托车一辆，被告称婚后购买 一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员陈某勇 二ＯＯ九年四月二十一日 ...

住（略）。 本院于2008年8月29日立案受理了原告刘某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，依法由审判员李爱连适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘某某 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李爱连 二ＯＯ八年十月十六日 ...

打工。同时，经常有其他男性请原告吃夜宵，原告回家的时间也越来越少。双方为此发生过争吵，但被告没有用刀钻原告的背心。被告很在乎原告，不同意离婚。如原告 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈愈超 二ＯＯ九年五月十三日 ...