日，租金为每年8000元。另还查明:受害人洪某春系城镇户口居民，事故发生时已离婚，其儿子洪某丙于X年X月X日出生，父亲洪某甲系退休职工，母亲 亲自测量，高压导线对地最小距离只有5.35米。一审判决适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项，第九第第一款第( ...

的矛盾，导致夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告也同意离婚，故一审法院准予双方离婚。由于原告不能举证证实其要求赔偿的请求，故一审法院不予支持。据此， 确实有效的证据证实被上诉人存有我国《婚姻法》第四十六条规定的应当进行精神损害赔偿的情形，故上诉人的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉 ...

年1月13日原、被告结婚。2005年11月21日昆明市中级人民法院作出的关于原告诉被告离婚(2005)昆民三终字第X号终审判决书确定座落于昆明市X路X街 存在拆除痕迹。而被上诉人一直为该房屋实际控制人，被上诉人应当对因拆除造成的损失承担损害赔偿责任。考虑到房屋中部件仅是部分被拆除而上诉人并无证据证明被 ...

日，租金为每年8000元。另还查明:受害人洪某春系城镇户口居民，事故发生时已离婚，其儿子洪某丙于X年X月X日出生，父亲洪某甲系退休职工，母亲 亲自测量，高压导线对地最小距离只有5.35米。一审判决适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项，第九第第一款第( ...

年1月13日原、被告结婚。2005年11月21日昆明市中级人民法院作出的关于原告诉被告离婚(2005)昆民三终字第X号终审判决书确定座落于昆明市X路X街 存在拆除痕迹。而被上诉人一直为该房屋实际控制人，被上诉人应当对因拆除造成的损失承担损害赔偿责任。考虑到房屋中部件仅是部分被拆除而上诉人并无证据证明被 ...

被告相应的经济补偿。被告离婚后暂无住处，属于生活困难，原告应当给予被告适当经济帮助。被告称原告对其虐待，证据不足，其追要损害赔偿的请求不予支持。原审 在本案中不予审理，上诉人可另行起诉。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一 ...

广飞，X年X月X日出生。因陈某与其丈夫离婚，孩子由陈某抚养。 还查明：河南省统计局公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为15930.26元/年，城镇居民 ，以及在外购药等5673.1元）；2、误某费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误某费根据受害人的误某 ...

与被上诉人新乡市新迪房屋开发公司（以下简称新迪公司）、原审第三人郭某丁财产损害赔偿纠纷一案，张某丙于2000年5月23日向新乡X区人民法院（原新乡 而损坏造成的损失。张某丙对其财产损失所提出的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

分别支出鉴定费x元。 原告许某系本案死者戚某兰与前夫许X松的婚生儿子，戚某兰2002年与许X松离婚，2004年与原告肖XX结婚，婚后生育儿子肖某甲、女儿肖某 条、第十二条、第二十二条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三某、第十八条、第二十二条、第二 ...