5月17日协议登记离婚时，对夫妻共同财产已全部分割完毕。双方在《离婚协议书》中签名确认：“双方无共同的债权和债务，个人的债权和债务各自处理，与对方 现在认为被上诉人不是隐瞒了夫妻共同财产，但要求对离婚时没有分割的财产进行处理，而其诉讼请求与原审的一致，故处理本案的关键在于如何认定上诉人宾某某和被上诉人 ...

某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审没有明确界定上诉人向叶劲松的借款是夫妻共同债务还是个人债务，就判决驳回上诉人的诉讼请求 期间，但在离婚诉讼中，上诉人已明确表示夫妻存续期间没有向叶劲松借款；且在债权人起诉还款的民间借贷纠纷案中，上诉人亦无提出该款为夫妻共同债务，其现提出 ...

应承担一半的夫妻共同债务，即人民币x.355元。关于原告请求分割昆明市螺蛳湾布料市场7-1、4-X号铺面经营权及财产的诉讼请求，一审法院认为，庭审中原告 对这些没有给予认定。二、被上诉人显然对婚姻存在严重过错，是导致夫妻双方离婚的直接原因，依据《婚姻法》的相关规定，因此请求二审法院在分割夫妻共同财产时 ...

王继伟、陈伟峰、叶明恒的债务是否系夫妻共同债务。 本院认为：首先，本案在审理过程中，被告对于原告要求解除婚姻关系的诉讼请求明确表示同意，此系原、被告 夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。本案被告所负的上述债务应当以原、被告双方共同偿还；第 ...

改过的前提下，原告与被告和好。但不久被告故态重萌，原告遂向法院起诉离婚。诉讼中被告同意离婚，并同意婚生女儿陈某玲由原告抚养，其每月支付抚养费200元。诉讼中 欠杨某的债务应属于夫妻共同债务。至于所欠杨某债务的具体金额，本院认为，原告起诉时请求的金额为（略）元，但依据其在诉讼过程中关于“共借款（略）元， ...

仍遵守妇道、抚养女儿、赡养长辈、勤俭持家。二审庭审中，上诉人补充上诉请求：如果法院判决离婚，上诉人要求分割夫妻共同财产。综上所述，上诉人认为不构成离婚 的请求没有作出处理正确，上诉人可在诉讼时效期限内就夫妻共同财产的分割问题另行提起诉讼。 综上所述，原审认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事 ...

3年，被告在与原告分居期间，与他人同居，导致夫妻感情的彻底破裂，诉讼中，被告亦同意离婚，故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿的抚养权，诉讼 略）元的损害赔偿正确，本院予以维持。上诉人上诉称有夫妻共同债务（略）元，但对此无确实充分的证据证明，且上诉人在一审答辩和庭审阶段均表示没有夫妻共同 ...

三法民壹初字第32、X号民事判决，证明夫妻共同债务为（略）元。 被上诉人答辩称：一、原审判决符合法定程序。上诉人为逃避离婚，在一审法院多次通知的情况下均 初字第32、X号两份民事判决书证明夫妻共同债务为（略）元，要求予以分割，由于上诉人在二审期间就共同债务问题提出新的诉讼请求，在双方调解不成的情况下， ...

凭据，无证据证实该房已被其购买，因此本案不予认定。此外原、被告在对其它夫妻共同财产的陈述中，被告先对原告列出的财产予以全部承认，后又对其中的三洲铁 后，经审查，上诉人对原审在夫妻共同财产和共同债务的确认上有异议，其余事实无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 二审诉讼中，杜某某承认婚后一直和吴某某 ...

被上诉人1985年已结婚，后于1989年离婚，又于1993年复婚，双方夫妻感情应该较好，而上诉人并无打骂被上诉人的事实，原审认定夫妻感情破裂没有依据。二、 在一审诉讼时，没有提出处理夫妻共有财产及债务，而一审法院也没有调查即作判决，处理不当。事实上，上诉人与被上诉人有夫妻共同债务58万元。这些债务中， ...