知名服务的特有名称权，应当承担停止侵害，赔礼道歉，赔偿小肥羊餐饮公司经济损失的民事责任。鉴于小肥羊餐饮公司没有提供充分的证据证明其100万元赔偿数额的准确计算依据 所享有的权益，其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_121226.html-了解详情
康澳门诊部及扬子晚报社的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款、第一百零八条第(一)、（二）项、第一百 研究所、北京临床肿瘤基因研究所朝阳光明门诊部共同负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元， ...
//www.110.com/panli/panli_121182.html-了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号民事 提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_115116.html-了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号民事 提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_115115.html-了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号民事 提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_115114.html-了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号民事 提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_115113.html-了解详情
且复制光盘的行为地无法认定清楚。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号民事 提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_115112.html-了解详情
2002年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以中国人民大学学报编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回中国人民 未积极行使诉权的过错，故不影响其实体权利存在的效力。根据我国民法通则第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而 ...
//www.110.com/panli/panli_114630.html-了解详情
2002年12月17日，北京市高级人民法院作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维 未积极行使诉权的过错，故不影响其实体权利存在的效力。根据我国民法通则第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_114621.html-了解详情
号。 上诉人时某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2002）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人时某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，本院裁定如下： 本案按撤诉处理。 一审案件受理费290元 ...
//www.110.com/panli/panli_114437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务