本院辖区，且各方当事人均同意由北京市第一中级人民法院管辖本案，故本院对本案具有管辖权。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)爱迪条码 了向教育部申请批文的重要性，即使在各省推广也必须要在教育部取得批准；对《防伪教育文凭项目计划书》、《图示说明》的第一项证明事项没有异议，但对 ...

原告不能以《房屋买卖合同》第5条为由认为被告已经对质量没有任何异议，所以在诉讼过程中，被告还是向法庭提出了质量鉴定的申请。(2)被告还认为《房屋买卖 ，本案所涉物业在广州市白云区，本院为对该区域涉台商事案件有管辖权的法院，故本院对本案有管辖权。因双方当事人均同意适用中国大陆法律处理本案，故应适用中国 ...

新河船厂修船分厂申请被天津海事法院在该厂码头扣押，2004年2月27日解扣。原告提出异议称，修船的纪录是两次，第二次是2004年2月至3月。被告 地在中国天津、本案所涉的被告韩国船级社在青岛有分支机构，因此本院对本案有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律。 本案所涉及的第一次船舶修建合同的双方为东南 ...

，2004年10月15日本院裁定驳回内蒙古河套灌区X排干沟管理局对本案管辖权提出的异议。2004年12月16日，双方当事人在法庭的主持下进行了证据 、包头市供水总公司2004年6月、7月生产指标完成情况一览表； 26、《关于申请确认包头市供水总公司在6·29黄河包头段水源水质污染期间经济损失的报告》； ...

英公司于2011提3月3日向本院提出管辖异议申请，本院于2011年3月8日依法作出（2011）民民初字第X号民事裁定，驳回华英公司对本案管辖权提出的 接受过原告转账，更不存在向原告承担还款义务......华英公司当时根本不欠常某个人款项。依法驳回原告对常某的无理诉请。”前面已说明，原告曾委托被告常某在 ...

乡公司的分支机构，具备中国企业 法人资格，故该案不是涉外案件，基层人民法院有管辖权。 上海富味乡公司在法庭调查中增加的“追加富味乡公司为本案被告、 富味乡公司代理人对2009年5月19日新蔡县工商局给张某某出具书面证明有异议，经本院到新蔡县工商局调查，新蔡县工商局称由于程序转换，对2000年之前档案现 ...

由法院直接对这个问题进行调查。此种申请合情合理，亦符合最高法院关于证据规定的立法宗旨和原义，竟强遭合议庭非法剥夺。3、阻止惠州市惠阳区南凯实业有限公司 人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案有管辖权。 成某、王某和惠州市惠阳区南凯实业有限公司在一审庭审前确认适用中华 ...

、被告荣安公司提出的执行异议成立，乃于2005年4月26日作出(2002)渡执字第7-X号民事裁定：驳回原告商贸公司的执行申请，(2002)渡执字第X X号复函的规定，以被告亿达公司、被告星辰公司不履行新的还款协议为由，向有管辖权的人民法院提起诉讼。但本案的情形不适用最高人民法院(1999)执他字第X ...

某（反诉原告）张某辩称，1、本案系土地使用权纠纷，应由政府部门进行先行处理，法院没有管辖权，应驳回原告（反诉被某）北某要求解除《北某村、江北某纸厂关于搬迁征地出让土地 反诉被某）北某对被某（反诉原告）张某本诉部分的某据1、2、3不持异议，对证据4提出没有在约定的某间内向村里交纳全部的某地款，对证据5的 ...

以北检刑诉字（2011）第X号起诉书，指控被告人黄某犯受贿罪、贪污罪于2011年12月1日向本院提起公诉。因本院无管辖权，邵阳市中级人民法院指定本院审判， 。 控辩双方均无异议，予以认定。 贪污罪 2009年以后，黄某想求得仕途上有所进步，通过新邵籍深圳商人曾为勤认识了一个叫“熊姐”的人，想通过“熊姐 ...