被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同》后,要求原告与博 主张被告与第三人恶意串通,偷税漏税行为,损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某,但双方在商品房合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-
了解详情
被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同》后,要求原告与博 主张被告与第三人恶意串通,偷税漏税行为,损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某,但双方在商品房合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-
了解详情
被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同》后,要求原告与博 主张被告与第三人恶意串通,偷税漏税行为,损害国家利益因而导致合同无效。本院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某,但双方在商品房合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-
了解详情
被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变某而来。原告购买商铺时,博翰公司系湘银公司的子公司,湘银公司在与原告签订《商品房买卖合同》后,要求原告与博 主张被告与第三人恶意串通,偷税漏税行为,损害国家利益因而导致合同无效。本院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价某虽高于发票价某,但双方在商品房合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-
了解详情
‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”的规定,《中华人民共和国城市房地产管理法》第某十八条规定的是未依法登记领取权属证书的房地产不能转让,并未规定转让就是无效的 》第某十二条第某项规定的合同无效的情形。因此,未办理房产证并不影响所签订的房屋买卖协议的效力。另外,本案中的房屋系移民联户某房,因库区移民 ...
//www.110.com/panli/panli_29808804.html-
了解详情
委托代理人张某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省安化县人,系湘银房地产股份有限公司职员,户籍所在地:湖南省安化县X组,现住湖南省株洲市X区X栋X号,身份证 的约定销售商铺给原告,被告亦没有按照商铺买卖合某约定价开具发票。故诉至法院,请求判令:一、确某、被告签订的折扣协议无效;二、确某、被告签订的楼宇 ...
//www.110.com/panli/panli_29081275.html-
了解详情
的约定销售商铺给原告,被告亦没有按照商铺买卖合同约定价开具发票。故诉至法院,请求判令:一、确某、被告签订的折扣协议无效;二、确某、被告签订的楼宇 开具发票金额数字与商品房买卖合同净房款金额数字不符的相关某任。折扣协议签订后,原告向被告出具了一张领据,具体内容为:今收到株洲湘银房地产开发有限公司建宁购物 ...
//www.110.com/panli/panli_29023816.html-
了解详情
的约定销售商铺给原告,被告亦没有按照商铺买卖合同约定价开具发票。故诉至法院,请求判令:一、确某、被告签订的折扣协议无效;二、确某、被告签订的楼宇 开具发票金额数字与商品房买卖合同净房款金额数字不符的相关某任。折扣协议签订后,原告向被告出具了一张领据,具体内容为:今收到株洲湘银房地产开发有限公司建宁购物 ...
//www.110.com/panli/panli_29022062.html-
了解详情
的约定销售商铺给原告,被告亦没有按照商铺买卖合同约定价开具发票。故诉至法院,请求判令:一、确某、被告签订的折扣协议无效;二、确某、被告签订的楼宇 开具发票金额数字与商品房买卖合同净房款金额数字不符的相关某任。折扣协议签订后,原告向被告出具了一张领据,具体内容为:今收到株洲湘银房地产开发有限公司建宁购物 ...
//www.110.com/panli/panli_29020852.html-
了解详情
被告黄X陈述该20万元确是其以贷款方式取得后以现金支付给被龚XX,结合其陈述的另7万元首付款的组成,其中仅4万元是其自有资金,3万元亦是向朋友借款 名义与被告龚XX、黄X于2007年12月1日就上海市XX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效; 二、被告龚XX、黄X于本判决生效之日起十五日内涤除坐落 ...
//www.110.com/panli/panli_19792995.html-
了解详情